合并帕金森病患者行胸腰椎后路手术后疗效分析

来源 :苏州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:iversonKKE3
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
研究目的:  初步分析合并帕金森病的脊柱疾病患者行胸腰椎后路手术术后疗效,评估帕金森患者腰大肌、多裂肌萎缩情况及不同手术方式对多裂肌萎缩的影响。  研究方法:  选取2008年 1月 1 日年至2017年6月3 1日苏州大学附属第一医院脊柱外科行胸腰椎后路手术帕金森病的患者,从中筛选出临床资料完整及获得随访的患者24例,根据是否剥开椎旁肌肉分为微创组和开放组;按年龄、性别、术前诊断、手术节段及手术方式筛选7 2例非帕金森患者作为对照组。运用Hoehn -Y a h r分期法对患者帕金森病的严重程度进行评估。收集患者临床诊治资料、影像学资料、手术时间及术后住院时间,随访患者术前、术后及近期的腰背部VAS评分,测量术前术后及近期X 线侧位片的腰椎前凸角及椎体前后缘高度,计算矢状面指数(S I);收集患者磁共振资料,运用Image J 2 x对患者L 5椎体旁腰大肌、多裂肌横截面及脂肪浸润程度进行测量,运用影像学评价方法评价椎旁肌肉萎缩程度。运用SPPSS 2 0 . 0系统对随访数据进行分析。  结果:  微创组的11名帕金森患者平均年龄为71.5±9.9岁,对照组非帕金森患者平均年龄72.4±10.3岁,年龄无差异(P=0.136);开放组的13名患者年龄为69.3±8.4岁,对照组非帕金森患者平均年龄68.7±11.3岁,年龄无差异(P=0.257);平均随访时间为3 8 .7个月。  微创组11名行帕金森患者H-Y分级3、4级各2人,余患者均≤2级。帕金森患者平均手术时间为67.8±34.1分钟,术后平均住院天数为4.8±2.1天;非帕金森患者平均手术时间为54.6±26.7分钟,术后平均住院天数为3.9±2.7天,手术时间及术后住院天数均较帕金森患者少(P 值分别为0.013,、0 .0 3 7 )。开放组1 3名帕金森患者H-Y分级均≤2级。1 3名帕金森患者平均手术时间为176.0±43.6分钟,术后平均住院天数为12.2±3.1天;3 9名非帕金森患者平均手术时间为163.3±56.4分钟,术后平均住院天数为10.3±4.7天,手术时间较帕金森患者无明显差异(P=0.063),术后住院天数较帕金森患者少(P=0.029)。  微创组帕金森患者术前腰椎前凸角为28.55°±12.47°,术后升至31.45°±11.88°,较术前增大(P<0.001),在末次随访中为27.55°±12.53°,较术后下降(P=0 .0 0 1 );非帕金森患者术前腰椎前凸角为31.97°±16.83°,术后为39.73°±17.21°,较术前增大(P=0 .0 0 3 ),在末次随访中为37.06°±14.64°,较术后一月无明显改变(P=0.078)。微创组帕金森患者S I从术前69%升至术后86% (P<0 .0 0 1 ),末次随访为74% ,较术后降低(P=0.013);非帕金森患者S I从术前63%升至术后77% (P0.001),近期随访为76%,较术后无差异(P=0.241)。开放组帕金森患者术前腰椎前凸角为16.69°±12.13°,术后恢复至25.08°±6.29°,较术前增高(P<0.001),在末次随访中为24.69°±5.95°,较术后一月无明显差异(P=0 .2 7 4 );非帕金森患者术前腰椎前凸角为20.08°±13.68°,术后恢复至27.26°±10.16°,较术前增高(P=0.009),在近期随访中为26.54°±11.29°,较术后无明显差异(P=0.142)。  微创组帕金森患者术前腰背部疼痛V A S评分为6.18±0.75,术后腰背部V A S评分降至1.72±0.64 (P<0 .0 0 1 ),最近一次随访中患者腰背部V A S评分为2 .9 1 ± 0 .8 3 ,较术后一月上升(P=0.027);非帕金森患者术前VAS评分为6.24±1.73,术后降至1.70±0.92 (P<0 .0 0 1 ),在末次随访中为2.16±1.07,腰背部疼痛较术后无差异(P=0.067)。开放组帕金森患者V A S评分从术前5.50±1.87下降至术后一月的2.00±0.63 (P<0 .0 0 1 ),末次随访为2.17±0.75,较术后一月无明显差异(P=0 .1 0 1 );非帕金森患者腰背部VAS疼痛评分从术前5.08±2.54下降至术后一月的2.15±0.77 (P<0 .0 0 1 ),近期随访为2.36±0.69,与术后一月无明显差异(P=0.081)。  微创组帕金森患者L5椎体上下缘多裂肌、腰大肌横截面积均较非帕金森患者减小(P值均<0.01 ),脂肪浸润比例较非帕金森患者高(P<0.05); 根据影像学评价方法得出,帕金森患者3名患者存在多裂肌轻度萎缩,6名患者为中度萎缩,2名患者存在重度萎缩;有 1名患者腰大肌存在轻度萎缩,1 0名患者为中度萎缩。非帕金森患者 1 9名患者存在多裂肌轻度萎缩,1 3名患者为中度萎缩,1名患者存在重度萎缩;有26名患者腰大肌存在轻度萎缩,7名患者为中度萎缩。开放组帕金森患者L 5椎体上下缘多裂肌、腰大肌横截面积较非帕金森患者减小(P<0.01),多裂肌脂肪浸润比例较非帕金森患者高(P<0.05),腰大肌脂肪浸润比例较非帕金森患者无明显差异(P>0 .0 5 )o开放组帕金森患者中2 名患者存在多裂肌轻度萎缩,8 名患者为中度萎缩,3名患者存在重度萎缩;非帕金森患者中2 1名患者出现多裂肌轻度萎缩, 1 6名患者为中度萎缩,2 名患者为重度萎缩。6 名帕金森患者腰大肌存在中度萎缩,7 名患者为轻度萎缩;非帕金森患者中,31名患者存在腰大肌轻度萎缩,8名患者为重度萎缩。  结论:  帕金森患者多裂肌、腰大肌退变程度重于非帕金森患者,开放性手术易导致多裂肌退变加重。胸腰椎后路手术可明显改善合并帕金森患者腰背部疼痛症状,总体上患者术后均获得较好的近期疗效。行 PKP手术的帕金森患者较非帕金森患者容易形成病变椎体再度塌陷及腰背部疼痛反复发作,帕金森患者的术后并发症率及再发胸腰椎骨折的概率较非帕金森患者高;行开放性手术帕金森患者远近期均可获得良好的预后。
其他文献
腰椎内固定系统是治疗腰椎骨折、腰椎间盘突出等病症的主要方法之一。本实验从生物力学角度选择最佳螺钉,并就其最佳进钉方法及螺钉参数进行了评价。   目的:通过测定各节
【摘要】针对建筑工程项目管理现状,例如项目管理方法较为落后、项目管理体系存在较多缺陷、项目管理意识落后等,进行合理化的分析,并简单介绍加强建筑工程项目管理创新的现实意义,提出提升工程项目管理创新水平的重要措施,旨在为相关人员提供帮助与参考。  【关键词】建筑工程;项目管理  企业的快速发展,离不开创新,结合建筑工程项目管理特点得知,通过对既有的项目管理模式进行创新,积极探索适合企业全面发展的管理方
【摘要】建筑工程中建筑质量和企业效益都是以科学管理为基本前提,但当前建筑管理仍未达到尽善尽美的水准,本文即从问题分析入手,探讨其针对性解决措施。  【关键词】建筑工程;工程管理;质量控制  建筑管理是建筑工程中必不可少的环节,也是控制工程质量的关键环节,该工作贯穿建筑工程的全过程,是对建筑工程的宏观与微观双重把控。建筑管理应做到经济效益与社会效益并行,质量与进度兼顾,建造出长寿命、高质量的建筑,实
本文针对甲方在建筑工程项目管理中的实施方案进行分析,在保证建筑工程施工质量的同时,可以提高建筑工程项目管理水平,实现建筑施工单位经济效益的最大化.
在建筑施工安全管理工作有效开展过程中,合理应用BIM技术,实现建筑施工安全的动态化管理,妥善解决相关问题,充分保障建筑工程项目的经济效益显得格外重要.进一步提升建筑施工
【摘要】本文在探究BIM技术相关理论知识和BIM技术实施目标的基础上,对基于BIM技术的项目管理流程构建进行了深入研究,进而对基于BIM的项目组织设计横向部分与纵向划分进行了研讨,并以实例验证方式探讨了基于BIM技术的项目管理流程。  【關键词】BIM;项目管理;流程划分;组织设计  经济的快速腾飞和科技的不断完善,使信息这一重要元素在各行各业可持续发展过程中具备的重要价值进一步凸显。目前,信息集
目的探讨硫氧还原蛋白(Sulfiredoxin,Srx)与上皮细胞黏附分子E-钙黏蛋白(E-cadherin)在宫颈鳞癌组织中的表达及临床意义。方法采用免疫组织化学SABC法检测30例正常宫颈上皮组
近些年来,随着社会经济的发展,城市化建设进程的加快,为建筑行业提供了发展的机遇,在这一背景下,人们对建筑施工也提出了更高的要求.在建筑工程施工中,会对建筑工程进行施工
【摘要】BIM是涉及建构以及营运、建造的数字化表达的流程,这一类的数字化表达又被称作为建筑信息模型,具有建筑的功能以及物理特征,也是建筑全生命周期为决策提供支撑和共享的知识资源。也即是说,BIM技术与建筑工程项目整体都拥有较为密切的关系,不论是设计、建造等环节,这也说明其能完全适应管理的全面性。  【关键词】BIM技术;建筑工程管理;应用研究  1、导言  将BIM技术与建筑工程项目管理相结合,形
我国房地产市场迎来了繁荣时期,但同时也面临着各种建设问题.工程问题涉及到的内容多而广,管理人员在海量的信息中如何抓住发展重点,如何规范化管理成了当下发展难题,工程质