我国刑事心理测试结论法律地位研究

来源 :湖南师范大学 | 被引量 : 1次 | 上传用户:zcsq1987
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
心理测试技术(俗称“测谎”技术)广泛应用于刑事与民事诉讼领域,应用于刑事诉讼领域的心理测试技术一般称之为刑事心理测试技术。作为一项刑事技术,刑事心理测试技术在刑事疑难案件的侦查审理活动中发挥着重要而独特的作用。但是在我国,刑事心理测试结论的法律地位问题存在着重大的理论之争和实践的不同做法。理论上,国内专家对其科学性、准确性和“不得强迫自证其罪”原则存有争议。在实践当中,有的被作为证据采纳,但是也有的认为它不具有证据的效力。目前,在我国刑事心理测试结论也日渐被刑诉法理论和司法实践所接受。经过论证和分析,刑事心理测试结论具有证据三性,即证据的客观性、关联性、合法性。所以刑事心理测试结论应当具有证据的法律地位。在刑事心理测试结论证据化的实现路径上,首先要将刑事心理测试技术领域的基础性问题进一步解决,其次在侦查审理案件中的定位要进一步明确,最后建议引入“补强证据规则”,以限制其证明力。
其他文献
在社会逐步发展的背景下,现代园林设计体现出生态化的发展态势,优化了居民区环境,增强了居民生活质量。随着对可持续发展理念的深化运用,生态规划理念在园林景观设计中,起到
背景:儿童和青少年前交叉韧带损伤,目前多主张手术治疗,但手术时机选择及不同手术时机对继发性半月板和软骨损伤风险的影响仍有争议。目的:评价儿童和青少年前交叉韧带断裂早
当前我国正处于经济增长放缓的“新常态”时期,经济下行压力增大,税收收入增速下降。然而,税收征管过程中所耗费的人力、物力和财力却持续增加,这就要求税务部门要更加重视征
目的:分析幽门螺杆菌相关性消化性溃疡患者实施中西医结合疗法的效果。方法:从广东省中西医结合医院2015年1月至2016年1月收治的幽门螺杆菌相关性溃疡患者中随机抽选90例,按
支架(Stent)是一种理想的药物输送系统。一方面,该系统能够支撑人体内各种腔道,保持人体管道畅通;另一方面,通过局部植入可以把一定剂量的药物直接转移到病变部位,使药物更有
根据五次Hermite插值所得的曲线具有曲率连续的特点,提出了基于五次Hermite插值的移动机器人路径规划新方法,并应用该方法对前轮驱动兼操舵式移动机器人进行路径规划。实验结果
税收公平原则是现代税法的基本原则。但国内外学术界普遍将该原则的内容狭义理解为是要求纳税人的税收负担公平。本文通过对税收公平原则本质的探讨 ,提出税收公平原则包括了
目的:探讨"网脱Ⅰ号"口服液对孔源性视网膜脱离(RRD)复位术后视功能恢复的影响。方法:RRD患者97例随机分为两组,对照组49例局麻下行常规RD手术,常规抗菌药预防用药;治疗组在
作为"伟大的传统",《红楼梦》对清末民初小说影响显著。"拟旧""翻新"之风中有《真假宝玉》《新石头记》,后者也是《红楼梦》最重要的一部现代续书。《林黛玉笔记》重写了《红
为了提高对城市燃气管道泄漏检测的准确性,该文提出了一种基于声波与压力波耦合的识别方法,并通过实验考察了它的可行性。实验发现管道的气体泄漏引起了两个显著特征,即泄漏