调停外交即中立的第三方（包括国家、国际组织、个人等身份）在维护或增进自身利益的驱使下，创造协商和谈判的平台，提出具体的建议和方案，促进国际或国内争端和平解决的一种外交手段。调停外交具有非强制性、公平性、灵活性的特征，依据调停的程度，可划分为“协助型调停”、“规划型调停”和“控制型调停”三种方式，从效用上来看，可以实现争端双方恢复谈判，促进争端的最终解决，提升调停者的影响力。以中国的调停外交为研究对象，尝试从朝核问题的视角来评析中国调停外交的实践、效用及不足。第一章，将对调停外交的概念作出界定。阐述调停外交的范式，包括调停外交的条件、方式、特征与功效。第二章，将以朝核问题为研究中国调停外交的视角。回顾朝核问题的由来、朝核危机爆发过程、朝美和平努力的进程、朝核问题当事方的主张以及朝核问题的和平困境。第三章，将对中国在朝核问题上的调停外交实践进行分析。从多维度分析中国参与朝核问题调停的背景与原因，包括国际防核扩散层面的因素、区域地缘政治层面的因素以及中国国家利益层面的因素，阐述中国调停外交在朝核问题上的目标及立场，回顾中国调停外交在朝核问题中的进程。第四章，将对中国的调停外交进行评析。对中国调停外交在朝核问题中的效用进行评估，分析存在的优势及缺陷，并对中国调停外交在朝核问题中的策略提出了建议。第五章结论部分，将重点归纳总结以上分析的理论与实践对中国调停外交的影响，由此对中国的调停外交进行梳理和归纳。