关联交易是伴随着公司的发展和公司治理结构的演变而产生的。它是利益冲突最激烈的交易。关联交易的现象不仅在我国存在,而且在其他国家也普遍存在。这说明关联交易有其存在和发展的土壤。它是一把“双刃剑”,关联交易既能提高交易的效率,但同时也有被滥用的风险。因此,法律对待关联交易的态度不能简单的禁止,但也不能一味的放纵。目前,我国公司尤其是上市公司的关联交易极为普遍,但同时法律对其规制又不十分完善。虽然 2005 年修订的《公司法》对关联交易做出了较大的举动,但还有一些不尽如人意的地方,因此,有必要对其他国家如何规制关联交易进行比较研究,他山之石,可以攻玉,这样可以为更好的完善我国的法律制度提供思路。基于比较研究的需要,选取了五个具有代表性的国家进行比较。其中美国和英国是英美法系的代表,德国、法国以及日本是大陆法系的代表。关联交易涉及到很多方面,由于篇幅和作者能力的限制,本文仅以公司法为视角,对关联交易进行比较研究。