自20世纪80年代传入中国以来，叙事学成为研究中国古典小说的重要理论依据。《红楼梦》的视角运用开创古典小说的先河，赋予了叙事视角深刻的寓意，是著者匠心独运的体现，其两版认可度较高的英译本---杨戴译本和霍克斯的译本在比较研究等诸多领域引起了广泛探讨，不断产生研究价值，然而学术界对于《红楼梦》英译本在叙述视角处理的比较研究比较匮乏。本文选取《红楼梦》译本研究鲜少涉及的叙事角度进行译本比较研究，力求分析比较两译本对原著叙事视角处理的异同及得失优劣，并从深层探讨这些问题产生的原因，对于加深对原著的理解具有创新意义。　　本文以我国学者以申丹叙事视角四分法为理论依据，对比分析杨宪益、戴乃迭及霍克斯所著的《红楼梦》英译本，主要选取包括零视角及内视角片段，依据结合相关语料统计，选取《红楼梦》中包含典型人物视角叙述篇章进行比较研究。　　通过研究，笔者发现，两译本在叙事视角处理问题上都存在不足。两篇译文都不同程度的出现了视角混乱，自行更改原文视角等不忠实于原作的误译现象。杨译本中将原文内视角误处理成零视角的情况相当频繁，相比之下霍译对原文的视角的保留较为忠实，具有较清晰的视角意识。从译者主动性对译本影响的角度究其原因，原著本身视角复杂多交给翻译增加了挑战，因而在俩译本中均出现视角处理混乱。而霍克斯接触到的叙述学相关理论影响是其译本在处理视角翻译上更胜一筹的主要原因。