本文主要对监管质量、政治法律制度环境与商业银行的风险承担之间的相关关系进行了较为系统的整理和归纳,并且采用1999年至2012年间Bankscope数据库上全球93个国家共4498家商业银行的数据为样本,运用经典的固定效应模型,实证分析监管质量以及政治、法律环境对各国商业银行风险承担的影响。此外,考虑到监管质量、政治法律环境因素对商业银行风险承担的影响是综合性的,并非单一起作用。所以为了考察交叉效应的影响,本文还进一步加入了代表监管质量、政治法律环境变量的交叉项。最后,本文还通过样本处理,确保了实证结果的稳健性。本文的实证结果如下:第一,监管质量的提升在总体上确实抑制了商业银行的道德风险,使得商业银行降低了其风险承担。这一抑制效应在不同的发展程度经济体中起到类似的作用。但相比较而言,该抑制效应在发展中国家中效果更加显著;第二,健全的的法律制度环境有效地降低了商业银行的风险承担。但是,单一的政治环境制度环境因素并未如预期般抑制或约束商业银行风险承担,反而使其承担更多的风险;第三,考察交叉效应后可知,监管当局对商业银行经营设置过于苛刻的监管要求并配套相应的政治法律制度环境,会提高商业银行的风险承担。这种情况下,发达国家完善的债权人保护法律制度环境,并不能有效降低商业银行的风险承担,但市场经济尚不健全的发展中国家里却能有效得到降低。就中国当前的情况来看,不管是从保护存款人的利益方面,还是从稳定整个金融和经济体系方面考虑,都很有必要提升对商业银行的监管质量,并且配套完善的政治法律制度环境。