翻译理论界关于文学作品的可译性问题一直存在着激烈的争论。概括起来,大致有以下几种意见，1、文学作品是可译的，2、文学作品是不可译的，3、文学作品是可译的，但是是有限度的。本文认为文学作品是不可译的，并在前人的理论基础上从文学作品的翻译标准、语言的不可译性、文化的不可译性几方面进行论述，同时以红楼梦的俄译、英译为实例论证文学作品的不可译性。虽然文学作品在理论上是不可译的，但是本文并不否认对文学作品进行翻译的重要性。相反的，我们认为对文学作品的翻译有着极为重要和深远的意义，它是各个民族和各个国家之间进行思想感情交流和政治、经济、文化交流的工具。因此，翻译工作有着不可取代的地位和作用。在具体方法上，鉴于文学作品的最重要功能是文化传播,最重要的翻译标准是忠实性原则，所以我们认为,相对来讲,异化是最为恰当的方法。在这个大的前提下，直译、音译的翻译方法也是值得借鉴的。该论文共分三章，第一章简要分析了可译不可译之争和不可译论的历史追溯；第二章以红楼梦的俄译版本为实例,从语言和文化两方面论证文学作品的不可译性；第三章以红楼梦的两个英译版本为例,探讨了文学作品翻译的方法结语对本论文进行了概括性的总结。