目的通过解剖型锁定钢板(LCP)及防旋股骨近端髓内钉(PFNA)治疗老年股骨粗隆间骨折,分析并评价其临床疗效方法本研究选择50例股骨粗隆间骨折的患者,其中25例应用解剖型锁定钢板,25例应用PFNA,观察患者切口长度、手术时间、术中出血量、住院天数、术后负重时间、术后渗血量、术后并发症等指标,并随访12周和6个月的骨折愈合例数及骨折愈合率、骨折愈合时间,观察髋关节功能恢复情况,并结果进行统计学分析。结果PFNA组与解剖型锁定钢板组相比,在切口长度、手术时间、术中出血量、住院天数、术后负重时间、术后渗血量、术后并发症等指标方面有明显差异。(P<0.05)；术后12周和6个月的骨折愈合率、骨折愈合时间方面无显著性差异,结果无统计学意义(P>0.05)。结论PFNA比解剖型锁定钢板更具有切口小、手术时间短、术中出血少、术后负重早、并发症少及髋关节功能恢复良好等优点,是目前治疗老年股骨粗隆间骨折的较为理想、可靠的固定方式。