共犯关系脱离由日本学者大塚仁教授最早提出,旨在解决虽为中止犯罪作出了努力而仍未能防止犯罪结果发生的场合下那部分共同犯罪人的刑事责任问题。共犯关系的脱离作为共同犯罪本体论的重要组成部分,是与共犯中止相区别的一个独立概念。共犯关系脱离理论在我国的研究尚处于起步阶段,刑法中也并未对此作出明确规定,这与现实生活中该类现象的大量存在是矛盾的。共犯关系脱离理论的产生始于犯罪中止理论,而德日刑法中的中止理论与我国存在差异,如果将国外理论盲目引入,可能不能适应我国的立法、司法实践,但将共犯脱离者与其他共犯人置于同等责任地位即共同承担既遂责任也不符合形势政策及主客观相统一、罪刑法定原则的要求。鉴于此,加强对共犯关系脱离理论的研究,填补我国共犯关系理论的空白,使之融入我国刑法体系,以形成对立法、司法实践的指导作用已是一个刻不容缓的课题。本文运用法学研究基本方法,立足我国刑法理论,在借鉴国外理论的基础上试图将共犯关系脱离纳入到我国共同犯罪论体系中。第一部分,问题的提出以及共犯关系脱离的概念。根据我国司法实践中存在的问题,提出共犯关系脱离理论。然后通过对比分析共犯关系脱离与共犯中止,提出共犯关系脱离是指所谓的共犯关系的脱离是指在共同犯罪中,部分行为人放弃共同犯罪的故意,自动停止犯罪行为,并为除去自己先前犯罪行为对犯罪结果所造成的原因力而付出与之相应的真挚努力,从而对脱离后其他共同犯罪人实施的犯罪行为不承担刑事责任的情形。第二部分,重点介绍了共犯关系脱离的成立条件。通过对国内外理论的阐释分析,本文提出四要件说,即时空性要件、主观性要件、客观性要件以及实质性要件,符合上述四个要件即可构成共犯关系的脱离。第三部分,本文介绍了具体的共犯脱离情形,包括共同正犯的脱离以及教唆犯和帮助犯的脱离。第四部分,共犯关系脱离的立法规定。提出了共犯关系脱离在我国的立法完善,即结合世界各国的立法模式以及处罚情况,依据本国国情提出了本文的观点即在总则中针对共犯关系脱离进行原则性的规定,由此可为共犯关系脱离者设立一个可以返回的“黄金桥”。