论文部分内容阅读
半月板作为膝关节内的重要结构,随着半月板损伤患者的日益增多,越来越被临床医生所重视。半月板为纤维软骨,其中大多数为I型胶原纤维。内侧三分之二为横向纤维及环状纤维,外周三分之一主要为环状纤维构成。中心部(半月板深层)胶原纤维不规则走行。半月板外周月三分之一有血供,称为红区,该部位如发生小撕裂可自愈,与此相对的自由缘则无血供,称作白区。半月板分为3大块,分别为前节、中节、后节(前角、体部和后角),分为5部分则为前角、前节、中节、后节、后角。半月板损伤的患者常会出现关节疼痛、肿胀、活动时弹响、功能障碍等临床症状。其诊断的确定往往需要通过体格检查及相应的影像学检查来确诊,最终决定治疗方案。半月板的影像学检查常选用MRI,MRI对于膝关节半月板损伤的敏感度、准确度较高。但在对半月板的诊断中要发现细微的断裂必须进行高分辨率成像。而体格检查的方法很多如:研磨试验、轴移试验、麦氏征等。均能对半月板损伤提供诊断依据。20世纪70年代初,随着光学仪器及电子技术的迅速发展,关节镜技术也得到迅速发展和普及。1974年,国际关节镜学会也开始成立。随着关节镜技术的不断发展,大家也公认关节镜可以作为膝关节内损伤的金标准,比如半月板损伤、交叉韧带损伤等。但单纯以关节镜作为一种检查方法利弊参半,关节镜检查毕竟是有创检查,存在一定的风险和并发症。部分患者难以接受,而较MRI相比,MRI则存在无创、无并发症和快捷等优点。本文基于膝关节MRI和关节镜两种检查方法对半月板损伤的诊断的准确率、敏感性和特异性等,作出深入对比。并从中分析影响MRI出现诊和误诊的相关原因。