作为现代汉语中常见的一对趋向动词，“下来”、“下去”在功能和意义上有很多相似之处。前人对“下来”、“下去”的研究基本上集中在对语义特点和分类上，句法上主要描述了这两个词出现的句式，而没有进行解释。本文基于北大语料库小说类型中出现的语料，以是否发生位移为标准，通过空间和时间维度上的重新分类对大量的语料进行分析，发现“下来”、“下去”作补语有时能交换使用，有时不宜交换使用，有时甚至根本不能交换使用。因此，本文从句法语义结合的层面，探讨“下来”、“下去”作补语时出现的句法语义限制条件，并从认知语言学的角度作出理据性分析。本文通过“下来”、“下去”互换使用的三种情况对“下来”、“下去”的句法语义限制进行分析。研究发现“下来”、“下去”的语义特征对他们能否互换起到关键作用。从有界无界的角度看，“下来”有终点，是有界的，而“下去”无终点，是无界的，这两词只能分别与相对应的有界或无界成分搭配使用；在此过程中，主观化也起到一定作用，当观察预设了立足点时，我们根据视角的不同选用“下来”或“下去”；当语义上空间性弱，句子客观性减弱，主观性加强，此时“下来”、“下去”能灵活换用，基本上不影响句意。由此反映出语义是语言最基本的成分，能在一定程度上决定句法分布，并且人们对语言的使用与其认知能力是分不开的。语义上有界无界的特点及观察的不同视角，使人们在不同情况下选用“下来”、“下去”。