近年来，文化产业成为政府大力扶持的对象，将文化产业建设成为中国的一个支柱产业是目前政府工作的主要目标之一。文化作为一种软实力，既有与传统产业共通之处，又同时独具自己的特色。中国作为四大文明古国之一，有着深厚的文化积淀和传承，但中国文明和文化最为绚烂的时代并非当下，现代社会的主流文化主要由西方国家主导，而亚洲则以日本和韩国的文化产业发展最为突出。今天的中国如何发展自己的文化产业，以顺应世界文化产业发展趋势的同时，有向外输出自己的特色，是值得各界进行深思的问题。　　本文旨在研究文化产业的效率，采用的方法是典型的用来测度效率的数据包络分析法。为了更全面、综合的分析我国文化产业的投资效率，本文从微观和宏观两个方面展开实证研究。首先，本文运用传统的度量效率的数据包络分析模型（DEA模型），对41家文化产业上市公司从2009年至2012年的投资效率进行研究，在指标选取时，选择了新增固定资产额、新增长期投资额、追加营运资本和新增折旧与摊销支出为投入指标，另选总资产增长率、净资产收益率、托宾q值、投资回报率为输出指标，对所选的文化产业上市公司的投资效率进行了测算。结果表明，文化产业总体效率呈现上升的趋势，但总体效率还未达到高水平，仍有上升的空间，另外，实证结果表明影响文化产业投资效率的因素包括企业规模、资产运用能力等，针对模型分析结果，本文指出扩大规模是企业提高投资效率的当务之急，同时本文提出以扩展产业链带动地区文化产业从而提高文化产业类公司投资效率的建议。　　其次，从宏观角度，本文运用三阶段DEA模型对中国2011年31省市文化产业投资运营效率进行了实证分析，在进行实证研究时，从财政资金投入、固定资产投入和人力投入等方面选取了文化事业费、文化事业实际基建投资、主要文化机构数和主要文化机构从业人员数为投入指标;文化产业营业收入和文化产业增加值为产出指标，同时通过第二阶段SFA模型提出环境和随机因素对文化产业投资效率的影响，测度了中国31省市2011年文化产业投资的实际效率大小。实证结果表明:31省市整体文化产业效率仍处于较低水平;企业规模成为制约文化产业效率提高的主要因素;环境对文化产业效率有较大影响;东部、中部和西部文化产业的效率差异明显，且受环境影响的程度也有较大差异。