新闻自由在现代社会生活中扮演着重要角色，可以促进信息流通，促成公众对重大问题的讨论，对政府行为构成监督制衡，以及向公众提供发泄渠道，保证社会和谐，因此，各国法律大都将其规定为公民的基本权利。人格权也是公民的一项基本权利，它在实现和维护主体的独立人格，包括确认和保护人身自由、人格尊严，个人的生活安全、尊严、独立性方面起着重要作用。新闻自由与人格权都是现代文明的产物，对建立一个民主与法制、文明与和谐的社会是至关重要、缺一不可的。从原则上说，两者应是并行不悖的。然而，由于权利的相互性以及新闻传播的特点所决定，在新闻活动中两者经常发生冲突，尤以我国现阶段为最，其突出表现就是形形色色的新闻侵权纠纷。因而新闻自由权与人格权的冲突成为亟需解决的问题。而我国现行法律中人格权与新闻自由的法律保护都存在问题，尤其是后者，由于宪法司法化难以实现，使对后者的保护基本上无法可依。立法上的缺陷，使我们只能另辟蹊径。利益衡量是一种法解释的方法论，其最大功用就在于对相互冲突的多元利益进行权衡和取舍。因此，引入利益衡量理论，解决新闻自由权与人格权的冲突，不失为解决冲突的理论依据和应坚持的原则。在论述中，本文主要采用了比较考察和实证分析的方法。 本文正文共分三个部分。 第一部分阐述了新闻自由权与人格权的一些基本理论，包括新闻自由与人格权的涵义，新闻自由与人格权的法律保护及限制；第二部分着重分析了新闻自由权与人格权的冲突，从分析我国新闻自由与人格权冲突的现状和原因入手，探讨了新闻自由与人格权冲突的实质；第三部分论述了利益衡量理论在解决新闻自由与人格权冲突中的作用，在介绍了利益衡量相关理论的基础上，分析了利益衡量理论在新闻自由与人格权冲突中的适用。