从78年改革开放的号角吹响,从97刑法颁布至今,几十年的时间对于一个国家的成长是短暂,却或也是漫长的。过去的几十年间,我国依靠在经济发展上前所未有的发展步伐带动了社会上层建筑——法律制度的完善,有对已有法律法规的不断修订与完善,也有随着社会中变化发展所需要颁布的大量法律法规。从刑事政策角度而言,从“严打”的推行到“宽严相济”政策的推广,无不体现出我国对法治精神与人权保障重要性认识的提高。。本文即是从对司法职务犯罪的文献综述为切入点,且与境外相关立法内容进行比较研究,以系统论为支持,从刑法、刑事诉讼法、国家赔偿法出发,并结合《公民权利和政治权利国际公约》和社会的文化道德,以刑事一体化的方式寻求如何治理司法职务犯罪,为能够达到对犯罪嫌疑人、被告人、罪犯人权更合理、完善的保障。全文共分为以下几部分：引言：简述本文写作的目的、意义及研究方法。第一部分：该部分首先研究了我国法律中关于司法、司法工作人员、司法职务犯罪的概念及司法职务犯罪特征,其次运用了犯罪构成一般理论分析司法职务犯罪的犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体及主观心态的总体特征,最后提供了近两年我国司法职务犯罪的数据。第二部分：研究司法职务犯罪的意义。分析了重视司法职务犯罪和人权保障的意义,保持市场经济迅速发展的基础；实现和谐的法治社会；对社会道德文化的维护；平衡社会与犯罪人的利益；对犯罪亚文化的影响；提升我国在国际上人权国家的形象。通过不同角度的分析,提出重视对司法职务犯罪的意义,以司法公正保证整个社会的公正及法治社会的构建。最后,总结了研究司法职务犯罪在实体法完善和程序法监督保障机制,及治理司法实践中犯罪的意义。第三部分：这部分主要从比较研究的角度出发,考察了在法制相对完善的国家及地区关于司法职务犯罪的规定和一些相关的研究内容。第四部分：保障司法职务犯罪中被侵害的人权。该部分中分别从刑法、刑事诉讼法、国家赔偿法的角度分析如何实现对犯罪嫌疑人、被告人、罪犯等特殊人群权利的保障。关于刑法理念与人权保障的关系,是从司法机关、司法工作人员、新闻媒体及社会文化这几个主体出发,遏制司法职务犯罪应当保证司法机关、司法工作人员的独立性、同时加强对其的监督管理,并注重司法主体关于嫌疑人、被告人和罪犯权利意识和实现刑法正义性的认识,转变社会文化中对犯罪人和犯罪的完全排斥感及公民对于刑罚作用的理解,为达到合理地保障犯罪人的权利,罚当其罪,为其最终能够回归社会,恢复社会和谐；刑事诉讼法中应加强程序性规范,以程序公正为基础保证实体公正,法律规范的修改与国际公约接轨为更好地保障公民权利；国家赔偿法的修改应当以更好地保证公民求偿权实现的角度出发,在赔偿范围、赔偿程序和赔偿方式上作相应修订。第五部分：治理司法职务犯罪的法治完善。总结了治理司法职务犯罪的法律体制,以宪法的最高法律效力为基础,实现实体法与程序法的有机统一,提出了对完善司法职务犯罪立法的建议,对程序法上制度保障的改进,并且发挥国家赔偿法这一救济性法律的效用。