我国进行的的混合所有制改革是基于传统国有企业的效率这一问题而展开的,当前我国的混改进入了“深水区”,如何进一步更全面的推进混改,这一问题变得愈发紧迫。十八届三中全会印发了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,这一举措开启了我国混改的新篇章。2015年《中共中央、国务院关于深化国有企业改革的指导意见》进一步明确指出要鼓励非国有资本投资主体通过多种方式积极参与国有企业改革。同时还鼓励国有资本要充分发挥各资本平台的作用,利用投资入股、重组等手段与非国有企业进行股权融合、战略合作、资源整合,最终实现推动混合所有制经济实现长足发展。上述文件表明,我国混改实际上是民营资本混合国有企业和国有资本混合民资企业的双向改革进程。基于上述考虑,本文着眼于2013年以后进行的混合所有制改革,选取了2011-2018年我国A股上市公司作为研究对象,利用倾向得分匹配和双重差分(PSM-DID)的方法,在参考现有研究结论的基础之上,选取了企业盈利能力、产出水平及运营效率三个维度对企业绩效进行了定量分析。为了探究混合所有制改革对于不同产权性质及不同行业企业绩效影响的异同,本文以产权性质和行业属性作为分组变量对样本企业进行了分组回归,进一步探究混合所有制改革对于国有企业和非国有企业以及不同竞争程度行业的企业绩效的影响。为了使研究结果更可靠,本文后续又通过选用控制权发生变更的“合力泰”和“丽江旅游”两个公司的案例进行了定性分析,对混合所有制改革对于企业绩效的作用进行了综合分析和评价。本文研究发现,总体上混合所有制改革在短期内对企业绩效的影响除产出水平为正向影响外,其余均为负向。具体表现为,在企业盈利能力方面混合所有制改革与企业总资产收益率呈显著负相关关系,在企业运营效率方面,混合所有制改革与企业劳动生产率呈显著负相关关系,而在企业产出水平方面混和所有制改革与企业实际销售额呈显著正相关关系。进一步,本文通过产权性质和企业竞争程度两个属性分别进行分组回归研究发现,混合所有制改革与企业绩效之间的负相关关系主要产生于国有企业及垄断性行业的企业,而对于非国有企业及竞争性行业的企业而言,混合所与制改革对企业产出水平具有一定正向影响外,对其它企业绩效变量并不具有显著影响。本文研究得出,混合所与制改革是基于长远意义的战略调整,短期体现出的是调整过程中的企业盈利能力和运营效率的下滑,尤其是对于国有企业、垄断性行业的企业而言。上述结果产生的原因在于我国国有企业及垄断性行业企业的固有特点以及当前混合所有制改革进行的程度和涉及的深度并不够,因此造成短期企业部分财务绩效的下降。但对于控制权发生了变化的企业来说,其受混合所有制改革的影响较大,企业绩效具有一定的提升。下一步我国混合所有制改革要进一步全面深入推进,要让非国有企业真正参与到改革中来,同时敢于让国有企业和垄断性行业的企业走向市场,进而提升我国社会主义市场化经济的活力。