我国民法典将决议行为规定为一种独立的法律行为类型,但这一立法结论在理论上尚缺少充分论证。决议行为的独立性命题蕴含着两个核心子命题的证成:一是决议是法律行为,二是决议有别于共同行为。决议中的意思表示具有“双重效果意思”:表决行为的效果意思,以及参与团体规则的效果意思,这符合意思表示中效果意思的一般原理。决议旨在规范团体内部法律主体之间的利益关系,其意思表示的规范目的与其他法律行为类型相同,符合意思表示的表意属性。决议不同于合同行为,其“个体与群落”式的法律构造旨在维护团体利益、实现成员权利、遵循程序正义。决议亦不同于共同行为,其适用组织法的原理与规则,与共同行为之间存在形式区分的必要性。民法典的决议行为规定系立法创新,其填补了民事法律行为的类型格局,符合我国民商合一的立法体例。民法典文本中的“决议”包括法人(公司)决议和非法人决议,其法律适用规则不同,法人决议对法律行为规则特别适用,非法人决议对法律行为规则一般适用。决议行为是有别于单方行为、合同、共同行为的一种独立的法律行为类型。