亨廷顿于1993年在美国《外交》季刊发表了《文明的冲突?》一文，提出了文明冲突的新范式，认为在冷战之后，政治认同将以文明为基础，最为危险和主要的战争是爆发在文明断层线上的战争。对于亨廷顿的论点，国内外学者进行了广泛而深入的讨论，其中的争议点主要有三个：国际冲突的原因究竟是不是文明因素；当前及未来国际冲突发生在哪，是不是发生在文明的断层线上；在未来，文明之间将会是冲突还是共存。本文即对这三个争议点做了分析研究，以期厘清这些问题。文章分为三部分，分别对三个问题进行探讨。　　 第一章，冲突的原因剖析，分析引发国际冲突的原因。通过理论探讨与史实考察，发现引发国际冲突的原因是多方面的，包括领土争端、经济利益、民族矛盾、宗教信仰、文化习俗、意识形态等，文明因素，包括宗教信仰、文化习俗等只是其中的一个方面。本章又继续对文明因素诱发国际冲突的内在逻辑进行了研究，发现了文明差异诱发冲突的四种路径和文明认同诱发冲突的四种类型。　　 第二章，冲突的边界分析，讨论了国际冲突是不是发生在文明断层线上的问题。首先通过史实验证，发现最近二十年的国际冲突不主要发生在断层线上，然后通过分析国际冲突的主要行为体和国家间结盟来进一步解答这个问题，当前国际冲突的主要行为体仍然是民族国家，而非文明，国家间结盟也不主要是文明的结盟，文明认同尚未成为国家间结盟的主导因素，证明了国际冲突不是发生在文明的断层线上。　　 第三章，文明的未来，冲突还是共存，对在未来的国际局势中文明之间的关系做了分析。首先探讨了是否存在永久冲突的逻辑，发现冲突的结构即无政府结构是不存在的，因此没有永久冲突的逻辑。然后对文明相处的历史进行了回顾，发现历史上的文明相处存在三种形态，冲突、共存和融合。最后分析了当前的国际状况与文明相处的未来，发现当前的状况既存在有利于和平共存的经济全球化趋势和非政府组织力量，也存在可能诱发文明间冲突的恐怖主义势力。