无意识思维理论认为，当问题极为复杂时，将该问题暂且搁置而去从事其他无关事物更有助于决策。Dijksterhuis等人（2009）将无意识思维理论与运动情境相结合，解决了研究材料中决策信息的重要程度由研究者自身设置的问题（运动员可根据自己的标准对决策信息进行加工），表明了在运动情境中，无意识思维可提高决策效果。以往研究发现，运动情境中最适合研究的决策行为实为运动决策。加之，运动决策的效果亦取决于决策信息、情境因素（如压力）等的影响。因此，本文在前人研究的基础上，以决策篮球视频为实验任务，对运动决策中的无意识思维及压力情境对其的影响进行探讨。　　研究1探讨思维模式与决策信息对篮球决策的影响。实验1a选择国内某体育大学篮球运动员36人为研究参与者，采用2（思维模式：意识思维、无意识思维）×2（决策信息类别：直觉性决策信息、分析性决策信息）的混合实验设计。结果表明，呈现直觉性决策信息时，无意识思维组的决策正确数高于意识思维组的；呈现分析性决策信息时，无意识思维组的决策正确数与意识思维组无显著性差异。实验1b选择国内某体育大学篮球运动员45人为研究参与者，采用单因素3（加工方式：整体组、局部组、控制组）的组间设计，考察无意识思维条件下，信息加工方式对运动决策的影响。结果表明，整体加工组的决策正确数高于局部组和控制组。　　研究2探讨压力情境与思维模式对篮球决策的影响。研究以直觉性决策信息为出发点，选择国内某体育大学篮球运动员30人为研究参与者，采用2（思维模式：意识思维、无意识思维）×2（压力情境：无压、有压）的混合实验设计。结果表明，在压力情境下，无意识思维组的决策正确数高于意识思维组的；在无压情境下，无意识思维组的决策正确数与意识思维组无显著性差异。　　本研究结果显示，当呈现的决策信息为直觉性决策信息时，相对于意识思维组，无意识思维组的决策质量更高，原因可能为直觉性决策信息的加工方式与无意识思维加工方式的一致性促进了被试对决策信息的加工；压力情境下，采用无意识思维的被试其决策质量好于采用意识思维的被试。