论文部分内容阅读
公平和效率一直是经济学和社会学讨论的两个问题。共营企业(Labor-managed Firms)作为一种追求公平为主的企业,在构建和谐社会方面发挥着重要的作用。尤其在某些领域,共营企业正越来越成为一种必需的组织形式。但同时共营企业也必须面对激烈的市场竞争,共营企业如何通过技术创新提升企业效率和市场竞争力,是这类企业发展中迫切需要解决的问题。
本文综合运用共营企业理论、技术创新理论、博弈论、产业组织理论和合作组织等理论,采用理论分析、数学建模和实际案例分析相结合的方法,从提高共营企业技术创新的效率出发,研究共营企业的技术创新战略,并比较共营企业和传统的利润最大化企业(Profit-maximizing Firms)在技术创新方面的异同点。在此基础上,以共营企业的典型类型——农民专业合作社为例,研究合作社技术吸收能力的提升、合作社技术创新实施模式选择、合作社技术创新风险控制,以及科技型农民专业合作社的培育等一系列问题,为农民专业合作社的健康发展提供理论依据和政策建议。
论文首先比较系统地阐述了共营企业的内涵、发展状况、主要类型,讨论了共营企业进行技术创新的意义,综述了共营企业技术创新的研究现状。在介绍了技术创新战略的相关内容和共营企业理论的基础上,提出了共营企业技术创新战略管理的研究框架,并从技术创新投入战略和技术创新实施模式两个角度出发提出了论文的研究框架。
其次,研究了技术创新溢出效应及其对共营企业技术创新投入战略的影响。分析了当考虑技术创新溢出效应时,共营企业和利润最大化企业在寡头竞争下的技术创新战略互动,以及技术创新溢出效应对共营企业的产出决策和技术创新投入决策的影响。并在相同条件下研究了两家共营企业共存、两家利润最大化企业共存环境下,利润最大化企业和共营企业在产出决策和技术创新投入决策上存在的差异,同时阐明了相关研究结论对促进共营企业发展和政策倡导的作用。
接着,研究了技术吸收能力效应及其对共营企业的技术创新投入战略的影响。分别探讨在共营企业与共营企业共存的双寡头市场,共营企业与利润最大化企业共存的双寡头市场下,技术吸收能力效应分别对共营企业在产品产出决策、技术创新投入决策以及社会福利的影响;以及存在技术吸收能力效应时,共营企业和利润最大化企业在产品产出决策和技术创新投入决策方面的区别。进一步以农民专业合作社为例,通过案例分析,探讨合作社技术吸收能力的结构框架,以及合作杜技术吸收能力的提升路径问题。
然后,分析技术创新风险和不确定性及其对共营企业的技术创新投入战略的影响。首先探讨市场需求信息、成本信息、技术创新投入信息分别对共营企业和利润最大化企业的产出与福利的影响,比较了利润最大化企业和共营企业在信息获取方面的不同反应,以及不同寡头市场的区别。在此基础上,采用期权博弈,结合市场需求不确定性和技术创新结果不确定性,分析共营企业和利润最大化企业共存条件下的技术创新投资期权,并分别讨论技术创新成功所带来的成本节约程度、技术创新成功所需要的最大投入、预期市场需求水平对技术创新投入的影响。在理论分析的基础上,以农民专业合作社为例,从农民专业合作社技术创新的技术因素、外部环境因素、合作社自身因素三个维度探讨了合作社的技术创新风险范式,并在三个维度风险的基础上,提出了相应的风险防范策略。
另外,以农民专业合作社为例,探讨了共营企业技术创新的实施模式选择问题。在理论研究的基础上,通过对40多家科技型合作社进行实证分析,讨论了合作社技术创新的具体特征,并从企业内部因素、企业外部因素,以及待开发技术的特点三个维度系统研究了合作社技术创新实施模式选择的主要影响因素。另外,论文针对目前政府关于科技型合作社的建设问题,提出了科技型合作社的界定,并以西班牙蒙德拉贡合作社为借鉴,提出了科技型合作社的培育方法和路径。最后,论文概括了研究获得的主要结论和创新点,展望了进一步的研究方向。