鲍莫尔非均衡经济增长模型认为服务业是制约城市经济增长的行业,通过对部分发达国家进行的实证检验发现：先进的服务部门的劳动生产率并没有因为采用先进技术而有所改善。然而在现实中,以生产者服务业为主导产业的金融中心并没有出现经济增长率随着服务业比重的上升而下降的情况,反而成为影响城市经济增长的重要部门。研究生产者服务业发展水平和城市经济增长之间的关系有助于把握产业结构发展方向,促进各产业间均衡发展。伦敦、纽约、东京作为全球金融城市的典型代表,其生产者服务业发展轨迹以及衍变模式对上海市“两个中心”建设具有指导意义。通过对鲍莫尔非均衡经济增长模型的拓展可以看出经济增长率并不一定随着服务业产出比重的上升而降低,“成本病”现象会因为生产者服务业劳动生产率的提高而消失。同时生产者服务业从两个方面影响经济增长：一方面是生产者服务业相对劳动生产率增长率直接影响经济增长；另一方面是生产者服务业提供的知识技术类中间产品通过影响其他部门的产出,从而间接影响经济增长。在生产者服务业生产率的增长率较低时,它的技术溢出效应对经济增长具有补偿效应。伦敦、纽约、东京三个金融城市的生产者服务业劳动生产率增长率相对较高,生产者服务业技术外溢效应明显。上海市生产者服务业劳动生产率增长率低于其他部门的劳动生产率增长率,技术外溢效应不明显,制造业仍是当前维持经济增长的重要部门。通过对上海市投入产出系数的分析发现,制造业支撑了生产者服务业的发展,而生产者服务业对制造业的投入较小,生产者服务业的投入产出陷入自循环；同时生产者服务业内部个各行业互动关系较弱。金融中心建设不必然带来产业空心化,成功的产业结构调整和产业置换会使得产业结构软化,表现为处于产业链上游的高端制造业在区域内的集聚,发展支柱产业并形成特色产业集聚效应是预防空心化的重要方法。