本文运用空间经济理论解释为什么有的次区域国际经济合作发展迅速，一体化程度较高，而有些次区域国际经济一体化进程缓慢①，这对国际经济理论休系的补充完善具有理论价值，对推进次区域国际经济合作有实践意义。　　 首先，对一体化的基本概念、特征、分类进行总结，对空间要素聚集一般机理进行阐述，清晰了一体化的层次划分，将次区域国际经济一体化划分为“B-C”型和“B-B”型两种类型，确立了以“产业地域性聚集”这一产业集群的显著特征为本文的产业合作分析的重点，辨析了次区域国际经济一体化的特征。　　 其次，在总结世界各地次区域国际经济合作区经验证据的基础上，分别构建针对“B-C”型的三地区空间经济模型和针对“B-B”型的四地区空间经济模型，解出产业聚集条件方程，分析影响冰山贸易成本的边界效应和国际协议成本，影响厂商区位选择的资源禀赋和市场潜力，影响规模报酬递增的发展阶段和同源民族等问题。　　 第三，对效用差异函数和产业聚集条件进行数值分析，分别模拟了国内外资源禀赋、工业化、产业结构、国内空间结构的不同组合下合作区的要素流动、产业地域性聚集力的强弱和动态趋势，可对应性地解释现实中的次区域国际经济合作区。　　 第四，运用测算出的产业内贸易指数，分析大湄公河次区域(GMS)合作中的重点合作产业和领域，验证“B-C”型次区域国际经济一体化的产业地域性聚集和扩散机理。分析中国云南-老挝北部合作机制下的重点合作产业和领域，验证“B-B”型次区域国际经济一体化的产业地域性聚集和扩散机理。简要分析了构建中国新疆-中亚四国次区域国际经济合作区（“B-C”型）和中国吉林-俄罗斯滨海边疆区-韩国江原道跨境经济合作区（“B-B”型）的合作潜力。　　 通过本文的研究，回答了次区域国际经济合作中的基本问题，次区域国际经济合作推进的快慢受合作方的资源禀赋、市场潜力、发展阶段的匹配性以及国内空间结构等多方面因素的影响。相应的政策含义是：推进次区域国际经济一体化应针对合作方的不同条件确立不同的产业和重点领域展开合作，才能最有利于产业的地域性聚集，推进合作区的快速成长。