河南省是农业大省，在国家建设中原经济区的背景下，河南省要探索一条保障粮食安全，不以牺牲农业为代价的“三化”协调发展的道路。而农业用水在国民经济用水中所占比重近60%，因此研究河南省的农业用水与社会经济的关系，具有一定的实际意义。论文在综述了国内外水资源与社会经济关系研究进展的基础上，分析了社会核算矩阵（SocialAccounting Matrix，SAM）在研究水资源与社会经济问题上具有的优越性，详细阐述了社会核算矩阵的基本原理，以及水资源纳入社会核算矩阵的基本思路与方法。在此基础上，收集2010年河南省42部门的投入产出表、资金流量表以及相关统计资料和数据，编制出了2010年河南省包含水资源的10部门宏观社会核算矩阵，并利用交叉熵（Cross Entropy，CE）方法对社会核算矩阵进行调平衡，得到2010年河南省包含水资源的宏观社会核算矩阵平衡表。接着对社会核算矩阵账户进行细化分解，继续利用交叉熵方法对社会核算矩阵进行调平衡，得到了2010年河南省包含水资源的23部门微观社会核算矩阵平衡表，再利用社会核算矩阵乘数分析模型，对河南省包含水资源的微观社会核算矩阵进行乘数分析以及结构化路径分析，最后得出水资源对河南省国民经济产业部门的相关影响情况。最后得出以下结论：第一，河南省2010年农业部门（种植业、林业、畜牧业、渔业、农业服务业）的IO产出乘数的排名都小于SAM产出乘数的排名。农业部门的SAM乘数净效应分别为3.5732、2.0737、4.0856、3.0130和3.8975，而农业部门的转移效应普遍较小，其效应值分别只有0.5667、0.2135、1.2315、0.4402和0.6615，表明农业部门在生产活动账户的内部作用十分有限。第二，由于农业部门对水的生产与供应业、建筑与服务业的转移效应较小，分别对水的生产与供应业的转移效应是0.000002、0.000001、0.000003、0.000003、0.000003，而分别对建筑与服务业的转移效应为0.062744、0.018922、0.133176、0.049780、0.121662，表明河南省的农业部门与水的生产与供应业、建筑与服务业的直接联系并不紧密。农业部门对食品及其他制造业的转移效应比闭环效应大，表明河南省的食品及其他制造业与农业的直接关联比较紧密。第三，河南省的产业部门中农业生产部门以及水的生产与供应业与生产要素水资源的联系十分紧密。当对农业部门分别增加1000个单位的外部注入时，将分别导致水资源费用的增加为4.951个单位、2.554个单位、4.173个单位、3.41个单位和4.556个单位；对水的生产与供应业增加1000单位的外部注入时，将导致水资源费用增加717.076个单位；当外生注入为1000元时，农业部门以及水的生产与供应业对水资源的需求分别增加190.423m3、98.231m3、160.5m3、131.154m3、175.231m3和385.525m3。第四，河南省农村居民受到外来冲击(主要是政府补贴和转移支付)对河南省国民经济所产生的带动作用，相对于城镇居民受到外来冲击所产生的效应要大得多。第五，受水的生产与供应业的价格变化影响较大的部门主要是农业部门；受水资源的价格影响较大的部门主要包括水的生产与供应业，造纸业，种植业，农业服务业，石油化工业和食品及其他制造业。最后，对于绝大多数的产业部门来说，由于水资源费的支出占总产出的比重份额均小于0.1%，因此水资源价格变化的价格乘数净效应基本都是直接路径传递的，通过间接路径传递的影响十分有限，间接传递路径的中间结点一般情况下都是水资源费的价格乘数较大、并且中间投入比重较高的产业部门来进行间接传递过程，本文的结构化路径分析过程中，这些结点主要是水的生产与供应业，电力、热力、燃气业，造纸业等部门。