研究死缓限制减刑主要是为了厘清死缓限制减刑制度适用前提中“罪行极其严重”、“不是必须立即执行”的界限、内涵、如何认定等问题,以及深究该制度具体的适用条件,即“犯罪情节、人身危险性等情况”不明确、含糊、概括,抽象的问题,旨在帮助司法实践者更准确适用该制度,再者是探明适用对象条件中对象的类型以及各类型的内涵问题。“罪行极其严重”是结合主客观因素综合判断而得出结论,主观方面因素是直接故意犯罪、犯罪动机极端恶劣,犯罪前后态度坚决;客观方面因素是行为人行为方式极其残忍、危害后果极其严重。“不是必须立即执行”也是以主客观相统一的方法判断得出结论,主观方面有自首、立功、认罪、悔罪、积极赔偿被害人损失、犯罪人人格良好,客观方面犯罪的危害结果相对较小、犯罪手段相对不是极其残忍,是共同犯罪中的从犯。上述主客观中具备任一条件都可不予“死刑立即执行”。“犯罪情节、人身危险性等情况”是死缓限制减刑制度适用的一般条件,需结合客观要素与主观要素综合分析,客观要素是犯罪情节极端恶劣、社会危害性极端严重,主观要素是没有自首、认罪、悔罪等等。当然这些分析都是在罪犯被判处死缓的前提之下再进行评述的。死缓限制减刑的适用的对象有三大类:第一类是判处死缓的累犯,这里的累犯不区分前后罪的犯罪性质,只要被判处死缓都有被限制减刑的可能;第二类是因故意杀人、绑架、抢劫、爆炸、投放危险物质、放火而被判处死缓的犯罪分子,这里的七种严重暴力犯罪应当认定为是具体的罪名,即因故意杀人罪、绑架罪、抢劫罪、爆炸罪、投放危险物质罪放火罪而被判处死缓的犯罪分子;第三类是有组织的暴力性犯罪被判处死缓的犯罪分子,这里的有组织的暴力性犯罪应当理解为“普通暴力+有组织性”,如故意伤害+有组织性而被判处死缓的犯罪分子。