优先购买权是指公民、法人和其他组织在特定的买卖关系中，根据法律的直接规定在同等条件下优先于其他人购买出卖人财产的权利。优先购买权属于优先权的一种，但与一般意义上的优先权又存在一定的区别。传统意义上的优先购买权包括共有人的优先购买权、承租人的优先购买权等，而拍卖中的优先购买权及次承租人的优先购买权存在与否则仍然存在争议。优先购买权在实践中极为常见，其冲突亦层出不穷。对待这一问题，我国理论和实务界均缺乏必要的关注，相关论述和法条乏善可陈。优先购买权冲突归根结底仍然是一种权利冲突，因此，对优先购买权冲突的研究必然无法回避权利冲突这一前提。而对权利冲突的细致研究也将直接决定优先购买权冲突解决机制的构建。本文首先从权利冲突出发探讨权利冲突命题的真伪，在分析权利冲突肯定论和权利冲突否定论后明确权利冲突真实、确定存在，并在此基础上进一步剖析权利冲突的本质和原因。权利冲突是因为权利边界的模糊性、交叉性等而产生的，两个或两个以上的主体间的权利矛盾关系或者因行使权利而导致他人受到侵害的行为，需要寻求法律上的解决方法。权利冲突的本质也决定了权利冲突的原因即为权利边界的模糊性和交叉性。对本质和原因的揭示为继续探寻优先购买权冲突解决机制提供研究的起点。构建优先购买权的冲突解决机制必须明确实践中存在何种优先购买权及哪些优先购买权可能发生冲突。本文在第二部分集中讨论了实务中较为常见的优先购买权及其冲突，如共有人之间、共有人与承租人之间优先购买权冲突。对于存在仍然有争议的优先购买权，如拍卖过程中的优先购买权问题，笔者通过对其存在的论证为进一步研究包括其在在内的优先购买权冲突解决机制提供基点。通过对权利冲突本质、原因以及实践中可能出现优先购买权冲突的揭示，最终走向对优先购买权冲突解决机制的构建。权利冲突解决机制的探讨能够为我们继续分析提供可咨借鉴的泉源。权利边界的模糊性和不确定性决定冲突可以通过提供确定的权利边界或明确权利位阶的方式获得解决。而各种不同类型的优先购买权冲突除具有权利冲突的共性外，也具有独特的个性。文章最后沿前文对冲突个性的分析及共性与个性结合的路径，提出构建优先购买权冲突的解决机制。