《经济学人》杂志在英国摧毁重商主义观念、推广自由经济的时代背景下于1843创刊,杂志160多年来一直坚持并积极推广自由市场原则,在发展过程中逐渐把报道触角由经济拓展到了政经领域,并在新闻报道方面形成了朴实、准确、批判、置疑等一系列独特风格,成为全球著名的以高端读者为对象的政经杂志。　　本文从创办背景和发展沿革两个纬度回顾了《经济学人》的历史,在此基础上,综合考虑各种因素,选取了2001年以来5个代表性新闻事件:911事件、欧元在欧元区12国流通、非典事件、印度洋海啸和朝鲜核试验的报道为案例进行重点研究。通过描述杂志对各个事件的具体报道情况,本文从封面、目录提示、报道基调、报道层面、报道平衡和报道切入点等方面入手,逐个分析了报道的具体方式,提炼出了各个事件报道的显著特点,分别为:911事件:颇具感情的立体式报道;欧元流通报道:于平衡中求客观;非典报道:穿插在伊战报道中的重大报道;海啸:国际化的内容与非国际化的表达手法;朝鲜核试验报道:议程设置的典型。　　案例研究的目的并不在于案例本身,而在于普遍性规律的得出,本文的着眼点也在于此。在将上一部分内容作纵向的梳理和分析后,本文结合近年来新闻业界面对新媒体冲击的发展现状和学界相关的研究成果,概括出了《经济学人》新闻报道的特点即核心竞争力:即述评领衔、内容为王,封面即观点,同主题拆分和用细节发表意见等,试图从报道操作层面上最大程度地解释杂志受欢迎的原因。　　在《经济学人》新闻报道背后支撑它的是亲市场而非亲企业和商人的理念、一套严格的质量控制体系,和在不变中求变的将理念随时代具化的操作方式,这是本文通过相关文献搜集和研究得出的进一步结果,也希望能为杂志和其他媒体的运作提供值得借鉴之处。　　尽管《经济学人》的发行量还处在上升阶段,但由于时代发展、社会变化、人类文明演迸和杂志自身的局限性等因素,杂志难免会存在问题和面临困境,本文从该杂志的传统理念面临现实挑战、地区报道如何全球化和同质化竞争越来越激烈三方面对此进行论述,这些问题的解决对于《经济学人》如何保持竞争优势至关重要,对全球化条件下的媒体具有一定的普适意义。　　从本文所作的研究来看,《经济学人》确实是靠以事实为支撑的观点来创刊、立足、发展的,尽管其过程中的事实和观点未必都充分和准确,有的甚至带有明显的片面倾向,尽管杂志目前也面临着一些困境和问题,但是,它将这个以自由市场为标准来发表观点的传统保持下来,并试图保持下去,这对于任何想要取得公信力的媒体都不失为一种良好的借鉴。