《史记》是中国史学史上的一座丰碑，自诞生起，历代都有许多学者对其研究，形成了一门专学——《史记》学。到乾嘉时期，《史记》研究达到中国古代历史上的鼎盛期。因此，对乾嘉时期的《史记》研究进行分析既重要也必要。 文章第一部分结合乾嘉时期的时代特征，从整体上论述了乾嘉时期的《史记》研究，认为乾嘉时期《史记》研究大致分为考据性研究和评论性研究两部分，且在两方面都取得了辉煌的成就。 文章第二部分论述了考据性研究，认为考据性研究可分为校勘、注释、考证三部分。本文总结了乾嘉时期考据性研究的方法和成绩，并认为乾嘉时期《史记》的考据性研究在疏通《史记》内容，纠正讹误方面，取得了令人钦服的重大成绩，为人们研究历史提供了可靠的史料。从乾嘉时期《史记》考据性研究的繁盛也可看出乾嘉时期汉学的兴盛。 文章第三部分对乾嘉时期《史记》的评论性研究进行了分析，主要探讨了乾嘉时期对《史记》体例、思想、取材叙事的评价，也讨论了乾嘉时期的马班异同论。大体上来说，乾嘉学者们能立足于《史记》本身和司马迁的客观情况，充分肯定《史记》的成就和价值，同时也指出了其不足之处。这反映了乾嘉时期的史学批评已达到了一个更高的水平，评价的角度更多样化，且能做到客观地、实事求是地评价史家与史学著作，真正符合了“爱而知其丑，憎而知其善”的史学批评原则。 文章最后对乾嘉时期的《史记》研究从整体上作一评价，指出了其成绩和不足之处。