上一世纪末,马歇尔就意识到虽然资本集中会带来规模经济效益;但同时,也会导致 不同程度的垄断,而垄断则会阻碍价格机制发挥作用,使市场力量受阻.作者们知道,资本集中的一个重要途径就是兼并.于是,作者们陷入两难抉择.在众多经济学家围绕这一问题展开激烈争论的同时,世界上掀起了五次大的兼并浪潮,历览这五次浪潮,其规模一次比一次宏大,场景一次比一次壮观,由兼并带来的问题也越来越复杂,越来越需要对其进行深入研究.从经济学角度而言,其核心便是效率问题.兼并可以划分为三种类型:横向兼并,纵向兼并,混合兼并.横向兼并产生规模经济,纵向兼并产生内部经济,混合兼并则产生范围经济.但,兼并效率的获得又与市场范围的扩大,经济活动的深化,专业分工的细化紧密相关.正因为如此,作为经济活动的重要参与者和干预者-政府,对兼并采取的措施必然是: 既利用又限制,限制是为了更好地利用.由于不同时期市场化程度的不几经济理论的发展,政府对兼并所采取的措施和执行的标准也会发生不同程度的变化,这一切都是为了尽可能地保证和尽可能地获得兼并效率.中国的企业改革需要兼并,需要联合.然而,中国的企业兼并必然打上中国的烙印.但不管怎样,实证的和规范的分析都必须符合效率原则.作者认为:中国的企业兼并只要坚持效率原则就是应该支持和提倡的,就是可取的和有前途的,就会焕发活力,迎接世纪之争,赢得世纪之战.