2016年美国总统大选期间，以《纽约时报》为代表的美国主流媒体一边倒地都站在了特朗普的对立面，甚至在报道特朗普新闻时也表现出了倾向性。然而，一向不被主流舆论所看好的唐纳德·特朗普，却最终成功当选为美国总统。由于在此次大选中误判选情，美国主流媒体备受挫折，集体陷入了尴尬的境地，这也进一步引发了人们对于新闻专业主义的质疑。特朗普当选之后，美国主流媒体并没有深刻意识到自身存在的问题，反而继续在新闻报道中恶意抨击、丑化特朗普。而特朗普也曾多次在其个人推特上斥责美国主流媒体报道假新闻，并称他们是“人民的公敌”。特朗普与主流媒体之间陷入了激烈的“口水战”，美国总统与媒体之间的关系也随之恶化。而这种强烈敌对的关系和极化的政治环境，也让《纽约时报》等主流媒体更加偏离了新闻专业主义。
　　本研究将主要运用案例研究和文献法，以“特朗普当选美国总统”、“特朗普总统就职日”、“海湖庄园‘习特会’”、“G20汉堡峰会”、“特朗普亚洲行”、“特朗普执政第一年年终”这六个代表性新闻事件和时间点为案例，从《纽约时报》上选取六组特朗普图片报道，并对其进行梳理和分析，以探究《纽约时报》对特朗普的媒介形象建构，并看其是否偏离了新闻专业主义。
　　本文分为六个部分。第一部分为绪论，主要阐述选题的背景及意义，并对相关理论和研究进行文献回顾，提出研究问题、确立研究方案。第二部分是通过充分引用和分析各种文献资料，说明“美国各方人士普遍认为《纽约时报》在2016年大选期间和特朗普当政之后，在新闻报道中存在偏离新闻专业主义的现象”。第三部分是案例分析，从拍摄技术、照片内容、照片运用等维度对六组案例中的图片报道进行系统分析，揭示其背后的内涵意义。第四部分是在案例分析的基础上，总结《纽约时报》中特朗普的图片报道塑造了其怎样的媒介形象，归纳出《纽约时报》建构特朗普媒介形象的策略和方法。第五部分是论证《纽约时报》特朗普图片报道偏离了新闻专业主义，并分析其偏离的原因。第六部分为结语，主要对研究结论进行总结，并提出一些对美国主流媒体偏离新闻专业主义的反思，最后指出本研究的不足之处。