归责原则是确定责任归属的原则，在侵权责任法的体系中具有核心的理论地位，在司法实践中亦具有指导性地位。面对日益增多的道路交通事故，道路交通事故侵权责任归责原则的确立更具有现实意义。我国现行的《道路交通安全法》是我国侵权行为法律体系的重要立法成果，其颁布实施具有里程碑式的重大意义。但是，该法规定的道路交通事故中的归责原则的“二元体系”在司法实践中暴露了一些问题，面对这一情况，有必要对道路交通事故的归责原则进行深入的研究以期提出合理性建议。归责原则最重要的组成部分就是过错责任原则与无过错责任原则。同样，我国《道路交通安全法》中规定的归责原则“二元体系”也正是由这两部分组成。过错责任原则体现朴素的正义观，直接反应法律对“自由”与“责任”的价值取向，其在侵权行为中反映出的有错才受罚的直观形象，更符合人们对于社会现象所涵盖的事物的基本价值评判标准。而无过错责任原则在道路交通事故归责原则中的适用更主要的原因是其思想符合现代社会的立法思潮，是立法对于弱势群体倾向性照顾，追求“实质公平”，将责任交由社会平均分担等理念在立法上的体现。特别是在交通事故造成人身损害赔偿的情况下，无过错责任原则具有弥补过错责任原则单一性的缺陷，体现其存在的必要性。《道路交通安全法》中对归责原则的规定体现在其第七十六条中，该条文确立了“二元归责体系”。但是，通过对条文的分析，我们可以看出，该条文的规定不尽合理，因此有必要对该条文进行分析与评判，以期我国道路交通事故归责原则能更加符合我国的国情，更能发挥好法律调解纠纷、平息矛盾的作用。