目的：探讨用不同处理方法在瓷面上粘结的金属托槽去粘结后,抛光对瓷表面粗糙度的影响。方法：1烤瓷试件的制备VeraBondV镍铬合金铸造金属基底,厚度为1 mm、直径10 mm,预氧化,然后在基底表面上遮色瓷、牙本质瓷、打磨后上釉(日本松风,Vintage,A2),其总厚度为3 mm。2瓷面的处理将烤瓷试件随机分成以下五组,并以下述五种方法进行处理。第1组：瓷釉面使用粗的金刚砂车针机械打磨,高压蒸汽清洗5 min,压缩空气吹干备用。第2组：瓷釉面用10%氢氟酸酸蚀1 min,水枪冲洗1 min,压缩空气吹干备用。第3组：瓷釉面用金刚砂车针机械打磨,高压蒸汽清洗5 min,压缩空气吹干,再用10%氢氟酸酸蚀1 min,水枪冲洗1 min,压缩空气吹干备用。第4组：50μmAl2O3砂粒,80 n/m2,10 s,距离10 mm,喷砂后用无水乙醇超声清洗3 min,水枪冲洗1 min,压缩空气吹干备用。第5组：50μmAl203砂粒,80 n/m2,10 s,距离10 mm,喷砂后用无水乙醇超声清洗3 min,水枪冲洗1 min,压缩空气吹干,再用10%氢氟酸酸蚀1min,水枪冲洗1 min,压缩空气吹干备用。京津釉质粘结剂粘结托槽并在粘结30 min后放入人工唾液中24小时,冷热循环5～55℃水浴箱中500次。用剪切力去除托槽后,去除瓷面上较明显的粘结剂,直到肉眼观察瓷面已光滑。使用日本松风烤瓷调整套装,低速手机依次进行瓷表面的抛光：①白色砂石5,000 r.p.m用于调整；②Ceramist标准硅橡胶磨头10,000 r.p.m 3分钟用于预抛光；③UltraⅠ磨头10,000 r.p.m 3分钟用于抛光；④UltraⅡ磨头10,000 r.p.m 3分钟用于精抛3表面粗糙度测定对瓷面中心区测定表面粗糙度,每个试件换方向3次,取均值统计分析,spss16.0软件分析结果。用TALYSURF112触针式表面粗糙度测量仪(英国泰勒公司),取样长度0.8 mm,评定长度3.2 mm,运行速度0.25mm／s,测中心线平均粗糙度值Ra。结果：1不同粗化处理方法的比较用spss16.0统计软件对实验结果进行SNK-q检验(多样本均数的两两比较)。各组中第3组与第1组、第2组、第4组、第5组粗化处理方法的差异有统计学意义(P<0.05)；而第1组、第2组、第4组、第5组粗化处理方法的差异无统计学意义(P>0.05)。再进一步比较第1组、第2组、第4组、第5组的粗化处理方法,则第4组与第1组、第2组、第5组粗化处理方法的差异有统计学意义(P<0.05)；而第1组、第2组、第5组粗化处理方法的差异无统计学意义(P>0.05)。2抛光前后各组间粗糙度值的比较用spss16.0统计软件对实验结果进行SNK-q检验。第1组、第2组、第5组间的差异无统计学意义(P>0.05)；而第3组与第4组分别与其他各组比较的差异有统计学意义(P<0.05)。3抛光后与对照组粗糙度值比较用spss16.0统计软件对实验结果进行配对t检验(多样本均数的两两比较)。各组间比较的差异无统计学意义(t>0.05)。结论：1在烤瓷试件瓷面的粗化处理方法中,机械打磨与氢氟酸酸蚀联合应用的方法对瓷面的粗化效果最好,其次是机械打磨、氢氟酸酸蚀和喷砂与氢氟酸酸蚀联合应用三种方法,而单独采用喷砂的方法做瓷面粗化处理的效果最差。2烤瓷试件的瓷表面粗糙度值大,经抛光后其表面粗糙度值变化越大。抛光处理方法对越粗糙的表面效果越明显。3抛光能使托槽去粘结后,瓷表面粗糙度达到瓷面粗化处理前水平。