伴随着1998年我国住房改革、亚洲金融危机和美国次贷危机冲击，以房屋建筑业和土木工程建筑业为代表的国内建筑业迎来广阔的发展机遇，并随着自身发展对经济增长产生影响。经测算，2001年以来国内建筑业产业贡献率一直保持增长态势，2015年建筑业产业贡献率为5.23%。建筑业产业拉动率的最大值出现在2011年，为0.84%，自2012年开始由于国内GDP增长率的降低而使得对应年度的产业拉动率大幅下降，在这一期间，中国建筑业的发展实际对经济下行起了缓冲作用。但是，近年来，中国建筑业的发展也开始出现问题，越来越多的农村新增剩余劳动力不愿意进入建筑业就业，随着我国经济进入新常态，民间投资下滑，有必要需要分析建筑业在全社会投资引导方面的作用。当前以产业贡献率和产业拉动率分析建筑业发展的直接贡献显得相对粗略，主要在于这一分析方法不能从要素资源配置的角度分析建筑业的要素产出情况，也不能提供具体的建议以更好地发挥建筑业发展对经济增长的贡献作用，而且产业拉动率还会受到GDP自身增速的影响。　　本研究内容内容包括：⑴建筑业不仅通过自身发展促进经济增长，还通过影响关联产业的发展间接促进经济增长。根据《2012年全国投入产出表》测算，建筑业各细分行业的影响力均大于1，而感应度则均小于1，土木工程建筑的感应度系数甚至为0.0001，建筑业对经济增长的贡献更多体现为影响力带动贡献。但是，基于投入产出表的分析方法却存在一些不足，首先其不能体现建筑业对其他产业的非生产技术带动作用，其次由于建筑业对其他产业的投入从量上看更多表现在最终需求环节，基于投入产出测算的感应贡献却只包括中间需求环节，另外投入产出表自身也存在统计产业细分和年度统计持续性的局限。⑵对照Feder在1983年所提出的两部门经济增长模型思路，正好与本研究分析所契合，而如果要使用菲徳模型分析建筑业发展的经济增长贡献，须说明建筑业在其发展过程中的要素资源利用特点，说明其发展实现了要素资源的优化配置。由于技术进步不可控，论文按照要素二分法，将技术视为融入到劳动和资本两大要素中对经济增长产生贡献。同时，还须全面地说明建筑业发展对其他产业产出的影响机制。⑶经比较劳动生产率分析，建筑业对第一产业人员存在流动吸引机制。其次，随着国内建筑业的发展，其对劳动者的技术水平、管理水平和文化水平要求相应提高，同时建筑业人员的技术装备率也在不断提高，进而使得单位劳动力的产出水平绝对增加。此外，由于非国有建筑企业在人员激励方面也存在相对优势，建筑业就业人员在不同所有制主体企业间的流动推动着建筑业整体劳动产出水平的提高。⑷从资本要素来看，建筑业资本配置机制也源于三类因素推动。首先，下游产业需求增加刺激带动建筑业利润空间提升，建筑业资本回报提高。其次，建筑业所需固定资产投资比例较低、产品和服务具有同质特性，降低了行业进入门槛和在位者竞争壁垒，从而迫使行业内企业加强内部管理，不断提高单位资本产出并成为行业主流，提高行业整体资本产出水平。此外，非国有建筑企业产值利润较高，随着这类企业逐渐成为行业主体，建筑业整体的资本产出水平相应提高。⑸从对其他产业的产出影响来看，建筑业包括生产过程中的各种投入-产出关联需求，拉动了其他相关产业发展；通过消费环节的最终使用产品供给和创新，推动了其他产业发展。