对外直接投资是国际市场上资本利用和经济交流的主要方式,对一国的资本利用和产业结构调整有着重大的意义,有利于一国的经济增长和人民生活水平的提高,有利于世界经济的平稳发展和地区经济一体化的推动。中国对外直接投资近年来不断增长,得到了长足的发展。同时影响对外直接投资的因素是多种多样的。近年来,除了传统的经济因素,如国生产总值、人均收入等,隐性软环境对对外直接投资的影响越来越突出。其中,文化的隐性影响起到了一个至关重要的作用,包括对外直接投资在内的经济活动展现了突出的文化特征。尽管有越来越多的学术开始关注文化和软实力,承认文化和软实力的重大战略意义,但由于文化量化和度量其影响的困难,对文化在经济活动中的效用评价研究往往不尽如人意。基于以上背景,本文应用了中国向46个样本国家和地区的对外直接投资数据,以及霍夫斯塔德的文化维度理论和KSI文化距离指数,对以下问题进行了实证研究：文化距离如何影响中国对外直接投资选择;文化距离如何调整对外直接投资和贸易之间的关系;细分的文化维度如何影响中国对外直接投资选择。基于这些研究问题,本文为政府和投资者提出了相应的政策和建议。通过研究,本文得出了如下的结论：第一,文化距离对中国对外直接投资的影响是非线性的。本文通过Zaheer的外来者劣势理论和文化距离带来的优势分析,并引入对文化距离的弹性的概念,对文化距离和对外直接投资的非线性关系进行解释。第二,在不同的文化距离下,对外直接投资和贸易的关系也会发生改变。对外直接投资和贸易的关系并不恒定为互补关系。在文化距离的影响下,对外直接投资和贸易的关系也可以为相互替代的关系。本文提出了对外直接投资和贸易对文化距离的反应敏感度的概念对这样的现象进行解释。本文的研究结果表明,相比贸易,对外直接投资对文化距离的变化更为敏感。这一研究结果对政策制定者和投资者有较高的政策意义和价值。为了进一步探究文化距离对对外直接投资选择的影响机制,本文研究发现,第三,一些细分的文化维度,如权利距离指数,对对外直接投资的影响显著为正,一些细分的文化维度,如长期取向与短期取向,对对外直接投资的影响为负。其中,权力距离指数的文化维度对对外直接投资的影响最为显著且显著为正。本文认为这突出反映了中国对外直接投资者对公平的市场竞争环境和市场竞争规则的强烈需求和注重。根据本文的研究和结论,本文就促进对外直接投资策略提出了针对性的政策建议,体现本文政策意义。本文认为,第一,政策制定者应当通过文化推广政策和文化引入促进政策,减少外来者劣势给对外直接投资带来的负面成本,并更好地发挥文化距离为对外直接投资所带来的正面效益。针对不同文化距离的目标国,政策制定者在文化推广政策和文化引入政策上的侧重点也应该有所不同。第二,政策制定者可以通过制定恰当的贸易引导政策促进对部分国家的对外直接投资。但同时,贸易并不是万能的指向标。对于投资者而言,他们应当谨慎地考虑并权衡贸易对对外直接投资决定的影响,不能盲目跟随贸易发展方向决定对外直接投资方向。第三,政策制定者应着力于改善法律制度,管理市场行为,创造一个公平有效的竞争环境。同时,政策制定者也应当鼓励对外直接投资者根据投资实际需求,有针对性、有重点地了解投资对象相关文化维度特征,权衡利弊,并据此做出最优投资选择。在全球化背景下,本文系统地对对外直接投资形式下的经济往来与文化距离量化下的文化交流进行了深入探究,并提出相关政策建议,通过促进经济往来和文化交流,助力国家在全球经济实力竞争中取得领先,在全球文化软实力角逐的舞台上占据主导地位。本文突破传统二维线性双因素关系分析的限制,进行了三维的非线性关系和多因素交互关系研究,实现了跨越式进步。本文从不同角度对文化距离对对外直接投资的影响机制进行了剖析,从而揭示了文化距离如何作用于对外直接投资选择过程的真相,为更进一步解开经济和文化之间的复杂关系做出了贡献。