二元经济结构是影响发展中国家经济发展的关键问题。传统的关于二元经济的研究只考察资本因素在经济发展不平衡中的作用,并没有把金融发展因素直接纳入其中进行考察。而传统的金融发展理论的焦点主要集中在金融发展与经济增长关系的研究上,对金融发展与经济结构之间关系的研究重视不够。二元经济理论与金融发展理论均未为发展中国家二元经济转型中的金融支持提供足够的理论依据。我国同样面临着二元经济转型的问题。如何发挥金融的功能,使之服务于二元经济转型,是一项重要而紧迫的课题。所以,进行金融发展与二元经济转型的研究具有重大的理论与现实意义。本文的研究对象为发展中国家的金融发展与区域二元经济结构(以下简称二元经济结构)。研究思路如下:首先,结合发展金融学与发展经济学的相关理论,构建文章的理论框架,探讨金融发展与二元经济结构之间的关系,并建立数理模型,证明理论分析的结论;然后,将理论运用到我国的现实中,分析我国金融发展与二元经济结构情况;再次,结合我国的数据,运用计量分析方法进行实证分析,检验理论及模型分析所得出的结论。根据上述思路,除导论外,本文主要包括四部分内容:理论与模型、中国的现实、实证分析及政策建议,共分四章展开分析:第一章为理论与模型分析。首先分析发展中国家二元经济结构的金融成因,认为经济与金融的相互作用以及政府的干预是发展中国家二元结构形成的重要原因。接着论证了金融发展与二元经济之间存在着倒“U”型关系,并阐明了金融发展在促进二元经济转型中的作用。最后以熊彼特的创新理论为框架建立数理模型,证明上述结论。第二章主要考察我国的现实情况。认为随着我国金融的发展,二元经济结构性状并未出现弱化的迹象。而我国各地区的资本形成差异、二元化金融制度、一元化货币政策及政府的不当干预是二元经济结构产生的主要金融原因。第三章为实证分析,分别进行时间序列分析和截面数据分析。分析结论认为,1985年以来,我国金融的发展不但没有促进二元经济的转型,反而加剧了二元结构性状。目前二元经济结构与金融发展水平正处于倒“U”型曲线的上升阶段。1998年前后,我国的二元经济与二元金融之间的关系发生了转变。1998年之前,地区间金融发展水平差异的缩小不利于二元经济的转型,而1998年之后,地区间金融发展水平差异的缩小对二元经济转型起着积极的作用。第四章为政策建议,认为我国应继续推进金融市场化改革,同时进一步完善欠发达地区的金融体系,加强对欠发达地区的金融政策支持。