本文欲通过分析专利实施许可合同条款中的风险，使合同双方明确自己的权利义务，在许可谈判中能够对未来的风险因素有一个合理的预期并尽量规避，即使发生争诉，也能够根据明确、详尽的合同条款沉着应对。 专利实施许可是权利人实现其专有权的重要方式。专利发明人可能缺乏足够的资金投资生产，同时让所有意欲生产某种产品的潜在被许可人自己开发他人已经开发成功的项目是一种巨大的资源浪费，许可也就当然地存在广阔的市场空间。 然而，专利实施许可合同条款因其复杂性而固有其难以预见的风险。一方面，—份专利许可合同牵涉到多方面的问题；另一方面，合同标的的无形性、地域性、时间性更是造成了若干不确定因素。专利实施许可并非通过资产、设备等有形财产而是通过无形资产的重复许可使用来进行产业化扩张，与传统的经营方式相比，其发展更需要健全的法律作为保障。然而，在我国《合同法》规定的14种有名合同中，对知识产权贸易的有关合同尚付阙如。同时，对专利实施许可的研究还不够广泛，需要深化和梳理。在缺乏能够为交易双方提供最放心保护的务实有效的法律制度的环境下，使交易能够得以顺利进行并尽量减少争议就成为我们最关心的问题。 文章引言部分指出了专利实施许可的重要性以及风险性。作为一种重要的将知识产权产业化、市场化的常用方式，专利实施许可在国内法学理论及司法实务领域的研究尚没有完全展开，对专利实施许可中的风险还没有清醒的认识，可以说专利实施许可实务走在了理论研究的前面。现阶段我国市场经济体制才刚刚建立，相关的立法还有待在总结经验教训的基础上进一步完善，在这个过程当中，知识产权许可当事各方还要在各色风险之中不断摸索经验。 论文除引言和结尾外共分五个部分，第一部分主要是对专利实施许可的概念、分类、许可的两面性、风险存在的原因以及我国的法律现状作简要的概述。第二至第五部分分别从专利实施许可合同条款的以下几个重要方面可能存在的具体风险作了探讨： 第一，专利效力风险。在专利实施许可的谈判过程中，被许可人通常并不确知该专利是否有效，在许可合同中承担义务是否值得也就难以确定。因而，审查对方专利是否有效就显得非常重要。专利实施许可合同必须对