我国《民法总则》确定了宣告失踪与宣告死亡并存模式,并建立了宣告失踪人财产代管制度,然而在实务操作中,宣告失踪人财产代管制度形同虚设,制度缺陷明显。但学术界对该问题的研究甚少,因此本文以该制度为研究对象,从民法体系化的角度出发,重新审视该制度在民法典中的作用,通过与其他国家相关财产代管制度的比较研究进行系统化的分析,试图对我国当前的宣告失踪人的财产代管制度进行整合,在吸收借鉴各国经验的基础上,构建一个相对完善的宣告失踪人财产代管制度。本文正文从第二章开始,第一部分介绍了宣告失踪人财产代管制度的理论基础,任何制度的构建都离不开理论基础的支撑,因而此部分介绍了宣告失踪财产代管人的理论基础、历史渊源和各国立法模式的选择对财产代管制度的影响,目的是在这些理论基础之上更好的构建宣告失踪人的财产代管制度。本文第三章阐述了我国现有制度体系下宣告失踪人的财产代管制度的现状和不足之处,提出此论文研究的必要性,只有明确了我国法律体系的不完善之处,才能在后文针对性的提出解决方案。本文的第四章介绍了域外各国与宣告失踪财产代管制度有关的财产代管制度,试图通过对其他国家各类财产代管制度的介绍,从中吸取经验教训,以各国的优秀法律成果完善我国宣告失踪人的财产代管制度。本文的第五章是这篇论文的重点之处,力图扩大宣告失踪人的财产代管制度的申请主体,允许以检察院为代表的公权力申请法院设立宣告失踪人的财产代管制度,并规范财产代管人的设立方式和选任标准,具体规范了财产代管人的履职内容,明确其权利义务,构建财产目录公示机制。当然,构建一个相对完善的监督机制和财产代管人的变更机制也必不可少。综上,本文希望通过对宣告失踪人财产代管制度的研究,引起学届对该问题的重视和研究,共同构建起一个相对完善的宣告失踪人财产代管制度。