本文试图探索功能主义文本类型与翻译策略之间的内在联系。功能主义翻译理论起源于上世纪七十年代的德国。它包含所有致力于研究文本功能与翻译功能的理论,使翻译研究跳出了长期以来关于直译、意译的争论。以功能为出发点,一些学者,如赖斯,纽马克,诺德都提出了自己的文本类型划分和相应的翻译策略。本质上,他们都赞同布勒对语言功能的三分法:再现,表达和感染,但他们的理论有相似之处又各有不同。赖斯提出了四种文本类型和相应的翻译策略;纽马克把文本分为六种,并提出了语义翻译和交际翻译;诺德也提出了四种文本类型本和文献翻译及工具翻译。大体上,赖斯和纽马克的文本类型理论虽然是从功能出发,但主要考虑的是原文的功能,而功能主义发展到诺德阶段,则完全变成了以译文功能为中心的翻译理论。本文通过分析英译汉的翻译实例,论证了功能主义翻译理论在翻译实践中的解释力,并指出其在解释一些翻译现象上的局限。最后,综合功能主义翻译理论的优点,从比较原文和译文的功能入手,根据比较结果的不同采取相应的翻译策略,进一步提出建立在功能主义文本类型理论上的翻译程序,对翻译研究和翻译培训有一定的意义。