由丝状子囊真菌Magnaporthe oryzae Couch(无性态:Pyricularia oryzae Cavara)引起的稻瘟病是世界上最具毁灭性的水稻病害之一,并持续威胁着全球的粮食安全。选育和利用抗病品种是防治稻瘟病最经济、有效的措施。而了解目标地区稻瘟病菌群体的致病型结构及其在年度间和区域间的动态变化规律,是合理选育和应用抗病品种的基础。为了把握广东省稻瘟病菌群体致病型结构在年度间的动态变化规律以及我国稻瘟病菌群体致病型结构的区域特征,本文通过基于中国、日本清泽和国际水稻所(IRRI)3套鉴别品种以及7个抗源品种的致病型分析方法,对2005~2008年期间广东省稻瘟病菌群体致病型结构的动态变化规律进行了全面、系统的分析;同时在我国主要产稻区的东、南、西、北4个区域各选取一个省份的稻瘟病菌群体,以此对我国稻瘟病菌群体致病型结构的区域特征进行深入、细致的比较分析。主要结果如下:1.广东省稻瘟病菌群体致病型结构的动态变化广东省稻瘟病菌群体对Pik、Pik-h、Pi39等抗病基因的无毒频率较高,且在年度间相对稳定,对这些抗病基因的应用有助于培育对广东省稻瘟病菌群体具有持久抗性的品种。其次,广东省稻瘟病菌群体对Pik-m、Piz、Pita、Pita-2、Pik-p、Pi1、Pi2等抗病基因的无毒频率虽然在年度间存在差异,但均处于较高的水平,因此,广东省在制定新的育种计划时,可以将这些较稳定的抗病基因与其它抗病基因聚合从而提高品种的抗病性以及抗性的持久性。广东省稻瘟病菌群体对砦1号(Piz-t,Pish)、C105TTP-4L23(Pia-C,Pi4-b)、Q1333(Pi37)等品种的无毒频率处于中等水平,平均无毒频率达到了60%以上,但在年度间存在明显的差异。因此,广东省在制定新的育种计划时Piz-t、Pi4-b或Pi37必须与其它抗性水平较高或抗病机制不同的抗病基因聚合方可提高品种的抗病性以及抗性的持久性。相反,广东省稻瘟病菌群体对Pia、Pii、Pik-s、Pish、Pit、Pi3、Pia-C、Pi CO39、Pi5、Pik-l、Pib、Pi4-a、Pi12、Pi41、Pi45、Pi36等抗病基因的无毒频率较低,因此这些基因在广东省稻瘟病抗病育种计划以及实际生产中应该避免使用。2.我国稻瘟病菌群体致病型结构的区域特征利用33个品种对广东、四川、江苏和辽宁4个省份稻瘟病菌群体的致病型结构进行比较分析发现,各群体不仅具有各自独特的区域特征,而且不同群体之间也存在一定的相似性。就各自独特的区域特征而言,广东群体对携带Pik、Pik-m、Piz、Pita、Pita-2、Pik-p、Pi1、Pi2、Pi4-b、Pik-h、Pi39、Pi37等抗病基因的品种具有较高的无毒频率;四川群体对携带Pik、Pik-m、Piz、Pita、Pita-2、Pik-p、Pi1、Pi2、Pi4-b、Pik-h、Pi39、Pi37、Pi45、Pi41等抗病基因的品种具有较高的无毒频率;江苏群体对携带Pik、Pia、Pii、Pik-m、Piz、Pita、Piz-t、Pik-p、Pia-C、Pi1、Pi2、Pi4-b、Pi5、Pik-h、Pi39、Pi36、Pi45、Pi41等抗病基因的品种具有较高的无毒频率;而辽宁群体仅对携带Pita-2、Pi2、Pi39、Pi41等抗病基因的品种具有较高的无毒频率。就区域特征的一致性而言,稻瘟病抗病基因Pi1、Pi2、Pi4-b、Piz、Piz-t、Pi39等对我国稻瘟病群体具有广泛的有效性,而Pik-l、Pik-s、Pish、Pib、Pit等对我国稻瘟病菌群体的有效性均较低。另外,在4个群体中,广东群体和四川群体的致病型结构较为相似,均对携带Pik、Pik-m、Piz、Pita、Pita-2、Pik-p、Pi1、Pi2、Pi4-b、Pik-h、Pi39、Pi37、Piz-t等抗病基因的品种具有较高的无毒频率;而对携带Pia、Pii、Pik-l、Pik-s、Pish、Pib、Pit、Pi CO39、Pia-C、P i4-a、P i3、Pi12、Pi5等抗病基因的品种具有较低的无毒频率。