范围副词是副词中非常重要的一类,目前对于范围副词的研究主要集中于些单篇论文,专书研究较少；并且对现代汉语的研究占大多数,其他各个时期相对较少。从词类的角度把范围副词作为副词的次类,整体研究还不够深入。笔者认为进行范围副词专书研究,并在专书研究的基础上进行平面的对比研究和历时的系连研究,有助于了解范围副词在某一时期的全貌,弄清楚范围副词的整个发展脉络。元代汉语上承唐宋、下接明清,在近代汉语史上据有重要地位,因此,笔者选择现存唯一元代刊刻的元杂剧选本《元刊杂剧三十种》作为语料进行范围副词的专书研究。本文以徐沁君校点、中华书局1980年出版的《新校元刊杂剧三十种》为依据,综合运用共时描写和历史比较相结合、描写和解释相结合等研究方法,对其中的范围副词进行定量与定性分析。在此思路的指导下,本文共分三部分对《元刊杂剧三十种》中的范围副词进行了分析研究。第一部分为绪论,对目前范围副词和《元刊杂剧三十种》的研究成果作了综述,并介绍了本文所采用的研究方法。第二部分为本文主体内容,对《元刊杂剧三十种》中的范围副词进行了详细分析与论证。具体分三章进行了论述：第一章总体上对《元刊杂剧三十种》中的范围副词从语义、句法功能及语义指向方面进行了界定,并对范围副词与其他易混淆词类作了区分。在此基础上,择出了《元刊杂剧三十种》中的范围副词,并将其分为总括范围副词、限定范围副词、统计范围副词和类同范围副词四类。第二章在结构主义理论的指导下,从句法结构及功能、语义指向等方面对《元刊杂剧三十种》中的范围副词进行了定量统计与定性分析,并对大部分范围副词的历史演变进行了探讨分析。第三章对《元刊杂剧三十种》中的范围副词的连用情况进行了分析,探讨了各种连用现象的成因及范围副词内部成员间的连用次序。第三部分为本文的结语,总结了《元刊杂剧三十种》中范围副词的特点：“都”“也”逐渐取代“皆”“亦”,蔚为大观；“子”“则”成为常用限定范围副词；旧有范围副词“全”“总”在此时期常常用在否定句中等。另外,还对本文的不足进行了反思,以期以后改进。