I版权穷竭制度是平衡创作者和社会公众之间利益的重要制度,在著作权法的各项制度与规则中,它是不可或缺的,对它的研究是当今世界知识产权界一个极为引人注目的课题。由于版权穷竭制度的重要性,大多数国家对此制度都有规定,虽然具体规定并不相同。然而,就目前来说,我国还没有对版权穷竭制度作出完善的法律规定。本文试图从版权穷竭的基本概念、特征及性质、版权穷竭的价值、版权穷竭的适用情况、版权穷竭与平行进口、我国版权穷竭制度的完善等几个方面进行探讨,从而提出完善我国版权穷竭制度的立法建议。第一部分介绍版权穷竭的基本概念、特征及性质。首先以版权穷竭的概念为切入点,阐述它的最狭义、狭义及广义三种观点,在分析之后得出本文赞同狭义的版权穷竭论的结论;其次分析版权穷竭适用的前提性、穷竭权项的特定性、穷竭对象的特定性和穷竭范围的特定性等四个特征;最后通过探讨关于版权穷竭性质的默示许可说、所有权转移说、法律规定说和权利限制说等四种学说,从而揭示版权穷竭的性质是一种权利限制。第二部分阐述版权穷竭的价值。版权穷竭体现三个方面的价值。首先,版权穷竭的效益价值,它消除了商品自由流通的障碍,实现了经济效益与社会效益的共赢;其次,版权穷竭的个人——社会双向本位价值,它既体现了著作权法对著作权人利益的保护,也体现了著作权法对社会公共利益的追求;最后,版权穷竭的利益平衡价值,它通过穷竭著作权人的部分权利,在著作权人、传播者以及使用者之间达到了一种利益的平衡。第三部分考察版权穷竭的适用问题。首先,分析版权穷竭的权项范围,分别介绍发行权、展览权适用版权穷竭,出租权、网络作品发行权和艺术作品追续权不适用版权穷竭;其次,分析版权穷竭的空间效力范围,版权穷竭是否具有地域性,主要有国内穷竭说和区域穷竭说以及国际穷竭说三种不同的主张。第四部分专门论述版权穷竭与平行进口。首先,解释平行进口的基本含义;其次,介绍版权穷竭与平行进口,平行进口与一国对外贸易及经济发展利益密切相连,承认版权穷竭的国际穷竭就等于承认了平行进口的合法性;最后,介绍美国、欧盟、日本及新加坡在平行进口问题上的法律规定。第五部分论述我国版权穷竭制度的完善问题。本文拟从我国版权穷竭立法的现状分析着手,再分析比较国际上以及两大法系主要国家对版权穷竭制度的不同立法情况,借鉴先进的立法经验,完善我国的立法。所以,本文建议将版权穷竭的规定纳入我国现行《著作权法》中“权利的限制”一节,适用权项范围规定为发行权穷竭、出租权、放映权和展览权有条件的穷竭,空间适用范围短期内遵循有条件的国际穷竭说,短期内原则上承认在平行进口的合法性。