研究目的探讨电针结合饮食控制治疗单纯性肥胖的临床疗效。通过对单纯性肥胖的患者采用电针结合饮食控制治疗的临床观察,对比电针结合饮食控制与单纯电针、单纯饮食控制治疗单纯性肥胖的疗效,寻找治疗肥胖的最佳方法,提高痊愈率,减少后遗症。研究方法90例单纯性肥胖的患者被随机分为三组,其中30例为接受电针结合饮食控制的治疗,另30例为接受单纯的电针治疗,另30例为接受单纯的饮食控制治疗。经过3个治疗阶段后,评估每一位患者的最终肥胖指数(体重、腰围、臀围、大腿围、小腿围、上臂围、体重指数、体内脂肪比例、内脏脂肪含量)。所有的统计数据均经过SPSS19.0统计软件分析。研究结果经过电针结合饮食控制治疗、单纯电针治疗、单纯饮食控制治疗后,三组患者的体重、腰围、臀围、大腿围、小腿围、上臂围、体重指数、体内脂肪比例、内脏脂肪含量均下降。其中电针结合饮食控制组治疗后患者的体重、腰围、臀围、体重指数、FAT及VFA均下降,前后比较各项指标具有显著性差异(P<0.01)。电针组治疗后患者的体重、腰围、臀围、体重指数、FAT及VFA下降,这些指标前后比较差异有显著性(P<0.05),大腿围、小腿围、上臂围前后比较各项指标差异无显著性(P>0.05)。饮食控制组治疗后患者的体重、腰围、臀围、大腿围、小腿围、上臂围、体重指数、FAT及VFA均下降,但前后比较各项指标差异无显著性(P>0.05)。治疗组与对照组1治疗后比较,体重、腰围、臀围、大腿围、小腿围、上臂围、体重指数、FAT及VFA方面,两者比较无统计学意义(P>0.05)。但仍说明电针结合饮食控制组减肥疗效在降低某些项肥胖指标方面优于电针组。治疗组与对照组2治疗后比较,体重、腰围、臀围、体重指数、FAT及VFA方面,两者具有显著性差异(P<0.01)：大腿围、小腿围、上臂围方面下降值两者差异比较无统计学意义(P>0.05)。说明电针结合饮食控制组在降低某些肥胖指标方面明显优于饮食控制组。对照组1与对照组2治疗后比较,体重、腰围、臀围、体重指数、FAT及VFA下降值比较具有显著性差异(P<0.05)：大腿围、小腿围、上臂围方面下降值两者差异比较无统计学意义(P>0.05)。说明电针组减肥疗效在降低某些肥胖指标方面优于饮食控制组。但是减肥疗效没有电针结合饮食控组显著。三组疗效比较,电针结合饮食控制组总体有效率为93.4%；单纯电针组总体有效率为76.7%；单纯饮食控制组总体有效率为66.7%。这表明电针饮食控制组治疗效果显著。电针结合饮食控制组总有效率高于电针组及饮食控制组,三组总有效率比较x2=19.019、P=0.004、P<0.01,具有统计学意义。结论电针结合饮食控制、单纯电针、单纯饮食控制都是治疗单纯性肥胖的有效方法,但电针结合饮食控制的减肥疗效在降低体重、腰围、臀围、体重指数、FAT及VFA方面明显优于单纯电针及饮食控制。