人类社会是一个复杂的系统，社会的发展和进步需要社会系统的各个方面的协调，在我们中国这样一个处于高速发展中的发展中国家里，社会的各个要素之间进行着激烈的运动和摩擦，引起了各种矛盾和冲突，各种矛盾的运动和发展决定了我们中国这个社会的前进方向和速度。我们的一个基本国情就是我国二元经济现象非常明显，由于我国的一些制度性的因素使得城市和农村存在着明显的界限和鸿沟，农村的发展和城市的发展相对来说比较脱节。所有这些都造成了农村和城市的矛盾，这个矛盾目前的一个明显的特点就是农村和农民在发展中都处于一个弱势地位，这非常值得我们注意和重视。从我国历史发展的进程来看，社会的繁荣稳定都是建立在农村的发展稳定之上，农村不发展，农民处于弱势地位受到各种不公正的待遇的话，那么整个社会的根基就不会牢固，社会就会面临着动荡的危险。因此农业、农村和农民问题始终是一个大的问题。怎么样解决关系到我国社会未来发展的农业、农村和农民问题（“三农问题”）？其中最根本的是解决农民的收入问题，农民的收入问题解决了，其他的问题都会迎刃而解。很明显，农民的收入问题是一个平均值，是农民总收入与农民数量的比值，这就提示我们解决农民收入问题的两个重要思路：一个是增加分子的数值，即通过各种方式增加农民的总收入；另外一个途径就是减少分母的数值，也就是通过各种方式减少农民的数量，转变农民的身份，使得从事农业生产的农民数量减少，也就是转移农村劳动力的问题。但是转移多少农村劳动力？怎么样转移农村劳动力？前一个问题是我国农村有多少剩余劳动力的问题；第二个问题是也就是农村劳动力转移的途径问题，这两个问题噬待给出满意的答案，因为这关系到“三农问题”的最终解决。本文就是从这两个问题出发，分析了我国农村剩余劳动力的形成的原因及数量；分析了我国农村剩余劳动力转移的途径，希望能给我们国家解决农民收入问题，最终解决“三农问题”有所帮助。 <WP=4>在本文的分析中，作者不是通常那样从总量上分析农村剩余劳动力的形成和转移，而是通过考虑农村家庭的特殊性来为农村剩余劳动力的形成和转移提供了一个微观基础。农村家庭的特殊性在于农村家庭不仅仅在追求效用最大化的基础上进行劳动力的供给决策，同时农村家庭本身也是一个从事农产品生产的生产单位，既然是一个生产单位，那么生产过程中就存在着对各种生产要素的需求，由于我国的土地制度，农村家庭从事农业生产的重要生产要素之一土地是固定不变的，因此农村家庭所需要作出要素需求决策主要就只有对劳动力的需求决策，在农村家庭确定了从事农业生产需要多少劳动力后，去减农村家庭在现行的期望工资率下的意愿劳动供给量，剩下的就是该农村家庭的剩余劳动力，需要转移到城市或乡镇的非农产业上去。由上可以看出，实际上农村家庭是把家庭所拥有的劳动力按照一定的原则进行分配，一部分用于从事农业生产，一部分用于从事非农产业，这是本文题目“农村家庭劳动力分配模型”的涵义和本文研究的基本思路。在上述思路的指导下，本文共分为六部分，分别从农村剩余劳动力的定义与数量估计、我国农村剩余劳动力转移的特征和意义、国内外的理论研究、农村家庭劳动力分配模型的推导和政策含义以及运用该模型对农村剩余劳动力形成原因和转移途径等方面对我国农村剩余劳动力问题进行了分析和研究。第一部分介绍了主要经济学家对农村剩余劳动力的定义，并提出了本文的观点。同时介绍了对农村剩余劳动力数量进行估计的几种方法，为后文做了前期的准备。第二部分通过大量数据说明了在我国这样一个农村人口的比重非常大的国家内，转移农村剩余劳动力对我们国家的特殊意义。以及目前我国农村剩余劳动力转移所具有的几个特征。第三部分介绍了国内外经济学者关于农村剩余劳动力转移的研究现状，同时介绍了几个比较重要的理论模型，并对其进行了相应的评价。第四部分是本文的主体部分，该部分建立了农村家庭劳动力分配模型，这是本文后面两部分的基础。在该部分的模型推导过程中，作<WP=5>者把农村家庭作为一个追求利润最大化的生产者来决定家庭对从事农业生产的劳动力需求数量，然后把剩余的劳动力意愿供给量转移到其他非农产业去，完成对劳动力的分配。第五部分以第四部分建立的劳动力分配模型为基础，阐述了农村劳动力形成的几个原因：农产品价格下降、农民预期工资率上升、我国的教育体制、农村耕地面积减少和劳动力自然增长等因素。着重指出了农村剩余劳动力的形成绝不仅仅是个技术因素，更重要的是经济因素。第六部分在上一部分原因分析的基础上提出了促进农村剩余劳动力转移的几种方法，主要包括重视对人口增长的控制、进行教育体制改革，实现更多的 “精英移民”、加强经济作物的种植、给予农民进城务工提供必要的信息和技术支持、保护耕地、建设小城镇等几方面。在整篇论文中，作者力求从以下几个方面进行创新：（1）没有从总量角度出发来研究农村剩余劳动力的转移过程，而是通过把农村家庭看作一个追求利润最大化的生产者出发建立了家庭劳动力分配模型，为农村剩余劳动力的转移建立?