论文部分内容阅读
《史记》成书至今已有两千多年,历代传抄翻刻,形成了复杂的版本系统。本文以张元济先生于上世纪三十年代辑印之《百衲本二十四史·史记》为研究对象,就其辑印的历史年代来说,《史记》百衲本成书于1936年,历经“一·二八”事变,其辑印出版过程体现出了商务印书馆全员及张元济先生坚韧不屈的抗争精神,因而独具文化特质。
就《史记》的版本来说,其所据底本南宋庆元黄善夫本《史记》早年不知绿何流传至日本而于中国未能流传,清朝末年有半部黄善夫本从日本回传至中国,其中大部分为张元济先生购得,后经多方配补并参武英殿本等《史记》异本予以校改后影印而成《史记》百衲本。然殿本不误而能校正黄善夫本讹误之处甚多,其取武英殿本对校之初,张元济先生并未将二本异文悉数出校,致《史记》百衲本并未能悉数吸取殿本的优点,但其毕竟吸取了武英殿本等众本之长又承宋本之旧而自成体系,故《史记》百衲本的产生丰富了《史记》的版本。
就《史记》点校本的修订工程而言,经《史记》百衲本与中华书局点校本对校,《史记》百衲本文字讹误远较现通行之点校本为多,足以证明《史记》点校者当初未选用《史记》百衲本为底本是极有学术见地的。然《史记》百衲本毕竟吸收了殿本等诸本之长,故其对点校本的修订工作有一定的参考价值:●为校正点校本排印错误提供版本依据。●为点校本增删改易之处提供版本依据。●百衲本与点校本异文中百衲本不误及义胜于点校本者足以供点校本修订时存参。