刑事电子数据跨境取证程序的构建,是有效打击网络犯罪的前提。日前,以《网络犯罪公约》为导向,国际社会逐渐开始通过国内立法的方式对刑事电子数据跨境取证程序进行重塑,并对取证措施进行适当调整,以适应电子数据本身具有的易失性、脆弱性等特点,提升取证效率和成功率。但随之可能会面临数据被他国获取,涉及侵犯国家网络主权、数据主权,以及公民的相关数据权利等问题。对此,我国亦通过颁布《国际刑事司法协助法》以对部分国家的“长臂管辖”进行防御。但基于互惠原则,此做法不利于我国有效实施刑事电子数据跨境取证程序;且从我国司法实践中目前所实施的取证措施来看,亦有意效仿其他国家的取证措施,加速对境外电子数据进行获取,导致实践中的做法与立法不一致,取证合法性存疑。对此,我国应尽快在立法中明确刑事电子数据跨境取证程序,对传统司法协助进行简化、变通,使刑事电子数据跨境取证具有可行性。同时,此程序亦应具有国际社会达成共识的可能性,争取我国在该国际立法领域的主导权。具体为:可通过设置数据保全条款、引入并改良“一字型”取证、考虑适当降低证明标准、降低非法证据认定标准等方式提升取证效率;通过适用数据存储地模式为主,网络最小单位为辅的管辖模式明确网络空间执法管辖权边界;坚持以比例原则为指导,完善跨境取证措施、理清各取证措施间的边界、纳入网络搜查、剔除网络在线提取、保留严格审批制度下的网络技术侦查,使我国刑事电子数据跨境取证程序有法可依。