论文部分内容阅读
近年来,我国工程建筑业得到了迅速发展,其质量一直是备受关注的问题。但是由于工程项目建设过程的复杂性,在质量方面仍然存在诸多问题。其主要原因在于大多数企业的工程项目质量管理水平不高,未实现和社会整体水平的共同发展。虽然我国相继出台了与工程项目质量管理相关的法律法规,并不断完善工程项目质量监督管理制度,但尚没有形成完善的工程项目质量管理评价体系,导致企业缺乏工程项目质量管理评价的科学指导。因此如何对工程项目质量管理进行全面评价,进而对质量管理工作进行科学指导,提升工程项目质量管理水平,是亟待解决的问题。基于此,本文在系统发掘工程项目质量管理评价指标的基础上,对工程项目质量管理评价模型进行研究。本文首先综述了工程项目质量管理、质量管理评价指标及评价方法的相关研究,划分了工程项目生命周期的各阶段,并界定了工程项目质量管理评价的内涵;其次,在梳理工程项目质量管理评价相关文献的基础上,结合文献分析法与企业访谈法识别出24个工程项目全生命周期的质量管理评价指标,采用SPSS21.0对24个指标进行探索性因子分析,发掘出包括6个公因子、23个指标的工程项目质量管理评价指标体系,并依据最小鉴别信息原理,采用组合赋权法,确定了工程项目质量管理评价各层级指标的组合权重,弥补了以往质量管理评价指标权重的确定依赖于主观经验的不足;然后,设计了工程项目质量管理评价标准,引入模糊理论对定性指标专家评语进行量化处理,以确定专家评语BPA函数,并采用折扣系数法对专家评语证据源进行修正,弱化冲突证据对融合结果的影响,进而运用MATLAB获得定性指标BPA函数,同时采用三角隶属函数确定定量指标的BPA函数,据此建立了基于改进模糊证据理论的工程项目质量管理评价模型,并结合某建设工程项目进行应用研究,运用雷达图对工程项目的质量管理综合评价结果进行分析,专家意见合成结果表明:D-S证据理论合成法则在对专家评语BPA函数合成的过程中,降低了专家评判的不确定性,增强了专家意见集结的一致性;最后,基于工程项目质量管理评价指标体系与评价结果,从工程项目生命周期的各个阶段出发,提出了相应的质量管理水平提升对策建议。