随着我国多层次资本市场的进一步开放,中小投资者已经成为我国证券市场的中坚力量,在整个证券市场投资者构成中占比90%,贡献交易额高达80%以上。与此同时,中小投资者的合法权益也最易受到侵害。传统意义上具有监管性质的投资者保护机构已经无法满足中小投资者权利救济的需求,中小投资者的损失也很难得到及时有效的填补,资本市场金融风险防范机制仍有待进一步优化。我国中证中小投资者服务中心有限责任公司（以下简称“投服中心”）的成立,开启了资本市场中小投资者保护和风险防范的新篇章,成为了我国资本市场中小投资者权益维护的坚强后盾。不难发现,我国投服中心中小投资者保护路径是域外国家和地区投资者保护机构保护措施的聚合体,但又有所区别。正因如此,当前要梳理出我国中小投资者保护的现状,总结中小股东和中小投资者权利救济中存在的主要问题,并对此类问题产生的原因进行分析。从而在现有的法律框架内,结合我国投服中心的本质属性,从我国金融监管法和证券法的公法属性层面以及公司法的私法属性层面对我国投服中心的法律地位进行界定,以进一步说明我国投服中心的法律定位应当是具有公私双重属性的综合性投资者保护机构。与此同时,以中小投资者投资纠纷发生时点为界,解构投服中心防御型保护路径和救济型保护路径,运用公私合作治理理论、股东积极主义理论、委托代理理论等比较分析域外国家成熟经验,并在夯实投服中心中小投资者保护基本原理的研究基础上,对投服中心的防御型保护路径和救济型保护路径予以进一步的完善和优化。对投服中心防御型保护路径的完善主要包括对投服中心持股行权的完善、对投服中心投资者教育的完善以及对投服中心调查监测的完善。其中,在持股行权部分,要强化投服中心持股行权基本原则、满足投服中心特殊股权配置需求、完善投服中心积极股东行权机制、建立投服中心公开征集投票权机制;在投资者教育部分,要建立健全投服中心投教保障体系、建立政令推动型投资者分流教育模式、创新投服中心投资者教育模式;在调查监测部分,要以投服中心为载体,构建我国资本市场投服中心吹哨人制度。对投服中心救济型保护路径的完善主要包括对投服中心纠纷调解的完善、对投服中心特别代表人诉讼的完善以及对投服中心证券支持诉讼的完善。其中,在纠纷调解部分,要强化中小投资者“绝对调解权”、设立全国性证券纠纷调解中心以及完善“诉调对接”、“仲调对接”、“证调对接”机制;在特别代表人诉讼部分,要设立直接启动程序,明确双重诉讼地位、细化投服中心案件选取标准以及设立投服中心内部律师库;在支持诉讼部分,要揭开上市公司赔偿面纱、嫁接示范判决机制、探索建立投服中心证券民事公益诉讼制度等。