劫持人质罪作为一种国际恐怖主义犯罪，其社会危害性不言而喻。早在1937年，国际社会便已经开始对其进行关注。在1937年到1979年间，根据犯罪的分类方法，从可适用于其他种类犯罪的法律文件中尚可鉴别出34个涉及劫持人质罪的法律文件。在这些法律文件中，以1979年联合国通过的《反对劫持人质国际公约》影响力最大，对劫持人质罪的认定也最为权威，它是迄今为止在防止和惩治劫持人质的国际犯罪方面最全面的一项国际公约，是制裁劫持人质犯罪的主要国际法依据。为了严厉打击与惩治劫持人质犯罪，世界上许多国家均在其国内法中规定了劫持人质罪，为及时高效惩治该罪提供了法律保障。我国反恐刑法尚处在起步发展阶段，尚无劫持人质罪这一罪名。故此，为了进一步健全和完善我国反恐刑法，加强对劫持人质行为的针对性打击，解决我国相关实情，我国急需设立本罪。　　本文采取发现问题、分析问题、解决问题的写作思路，对我国设立劫持人质罪提出了初步的设想。文章的主体一共分为三部分:　　第一部分为国际刑法中劫持人质罪概述。主要是从国际刑法的角度，介绍了国际刑法背景下劫持人质罪的基本情况。劫持人质罪作为一种国际犯罪，是指任何个人、国家或组织非法劫持或扣押人质，并以杀死、伤害或继续扣押人质相威胁，强迫第三者做或不做某种行为，以此作为释放人质的条件的行为。其客体应为复杂客体，即包括国际人权法所保护的人类生命、健康以及自由等基本权利和国际社会的正常秩序与安全;在客观方面则表现多元，主要是违背人质（人质可以是不特定的人，既可以是单个人，也可是一群人;人质没有任何社会背景、职业、成分等要求，只要是自然人便可成为本罪对象）意志，劫持或扣押该人，并以杀死、伤害或继续扣押人质相威胁，强迫第三方（可以为某个国家、某个国际政府间组织、某个自然人或法人或某一群体），作或不作某种行为，以此为释放人质的条件。本罪主体应是一般主体，可为任何个人、国家或组织。通常是国际恐怖主义组织。主观方面应为直接故意，并具有特定的犯罪目的，这种目的往往带有政治性或经济性，有时也可以为政治或经济以外的要求，主要是通过劫持人质行为强迫第三方实施或不实施某种行为。　　第二部分为我国设立劫持人质罪必要性与可行性研究。主要介绍了我国设立劫持人质罪的必要性与可能性。具体来说，我国设立劫持人质罪是落实国际反恐公约的需要、开展国际反恐合作的需要、打击劫持人质犯罪的需要、弥补刑事法律漏洞的需要。我国现行刑法条文、国际社会对劫持人质罪的规制、当今刑事政策、未来刑法发展趋势等都表明，在我国设立劫持人质罪是具备可能性的。　　第三部分为本文研究成果的展示——对我国设立劫持人质罪的初步设想。该部分主要介绍我国设立劫持人质罪所应采取的立法模式——宜采用分则型刑法典立法模式，目前可通过颁布刑法修正案对刑法分则进行调整;刑罚配置过程中所应考虑的诸多因素，例如，目前我国反恐刑法刑罚配置中存在的诸多不足，各种刑种的优劣势、刑罚幅度所应把握的尺度，以及刑罚裁量情节中的从严与从宽情节等等。通过这一系列的思考，得出本文所期盼的我国劫持人质罪的最终法条描述。