上市公司是区域经济发展中最富活力的、现代化与市场化程度较高的微观主体，并以其自主创造性、内生积累性、市场竞争力和社会影响度，对现代区域经济发展发挥着日益显著的作用。当前理论界和实业界都把提高上市公司质量、实现上市公司和资本市场的规范发展作为社会焦点问题予以关注，并在股权分置改革、公司治理结构、资本要素对经济发展的影响以及股市泡沫等方面的探索和研究有相当的进展。但把上市公司与区域经济发展联系起来，探讨上市公司如何通过生产经营、资本运作、社会责任等具体环节促进区域发展的研究还不多，给我们留下了许多可进一步探索的空间。厘清上市公司成长与区域经济发展的内在联系，是本文研究的理论基础;探讨上市公司如何借助资本市场，实现区域经济又好又快发展，是本文的实践要求。　　论文在理论梳理和实践总结基础上，论述了上市公司的基本属性和重要特征。论文分析了上市公司的成长历程，认为上市公司首先是公司，是生产经营某种产品或提供劳务的经济实体，继而成长为上市公司，成为股票交易的对象和证券市场的基石。实体经济与虚拟经济的辨证统一，是上市公司的一个重要特征。论文指出，上市公司作为股票交易对象，具有跨区域、跨国界的公众公司属性，作为生产某种产品和提供劳务的经济实体，又必然依托于一定地域空间，并以其产品和劳务在一定辐射半径内从事经营活动，因而又具有区域性。广泛的社会性和特定的区域性的内在统一，是上市公司又一个重要特征。基本属性和重要特征的分析，为探讨上市公司在区域经济发展中的地位和作用奠定了理论基础。　　论文根据我国上市公司成长与区域经济活动的内在密切联系，论证了上市公司在区域经济发展中的地位和作用。论文阐明上市公司是区域经济发展最具活力的微观主体，这一基础性地位决定了上市公司在区域发展中的重要作用:上市公司在生产经营中为区域发展创造丰富的物质财富，成为区域经济稳定增长的源泉;上市公司依托优势资源和创新活力，实现技术进步、产品升级和公司整体素质的提高，成为区域经济发展方式转变的生力军;上市公司在信用制度下通过资本运作开展融资活动，是区域经济主体直接融资的主渠道;上市公司以其公众公司和现代企业统一体的特殊优势，在区域经济发展中发挥着企业主体、政府引导、公众参与的桥梁和纽带作用，促进区域经济和谐协调发展。　　论文阐释了上市公司通过资本运作，借助资本市场直接融资，促进区域资源优化配置的作用机制，探析了资本的流动趋向与区域协调发展的矛盾问题。论文认为，资本是区域经济成长阶段的“瓶颈”因素，对其他要素具有“黏合”作用。从上市公司的资本运作到区域经济主体发展要素的优化组合，其间要经过企业、市场、中介组织、监管机构、地方政府和社会公众的积极参与和规范运作。关键是把整个过程作为发展的机遇，而不是“圈钱”的手段，也要不断改进融资方式，拓宽融资渠道，如实行资产证券化等。论文指出，资本的趋利性必然带来流动的倾向性，发达地区成为资本净流入区，欠发达地区却成为资本净流出区，加剧了区域发展的不平衡性，区域统筹的重要任务就是要遵循市场规律，加大欠发达地区的资本市场培育，支持上市公司成长，加大农村地区的金融支持，为此论文提出了若干建议。　　论文探讨了上市公司在生产经营活动中，坚持又好又快发展方针，着力转变发展方式，优化产业结构，引领区域特色经济发展的路径。论文认为，上市公司作为现代公众公司，是经济发展方式转变的生力军，是产业结构优化的领头雁。它在区域特色经济成长中的领军作用是通过以下路径实现的:一是构建学习型组织和创新型组织，积极推动科技进步和劳动者素质提高，通过创新成果在区域间的扩散，引领区域主导产业的形成，并通过其前向、后向和侧向联系，带动相关产业和中小企业发展;二是不断调整优化产业结构和产品结构，发展高新技术产业，改造提升传统产业，创造名优产品，不断培育新的经济增长点;三是担负起现代公众公司的社会责任，把公司内、外人与人之间、人与自然之间和谐相处摆在突出位置，坚持以人为本、诚信为本，坚持节能降耗减排，为建设学习、创新型区域、资源节约型、环境友好型区域做出贡献。　　论文从资本市场和上市公司成长的一般规律和我国转型时期的实际情况出发，提出如何遵循市场规律、加强宏观调控、强化市场监管、引导上市公司健康发展的若干建议。论文认为我国资本市场的完善与上市公司的成长，既是社会主义市场经济规律作用的表现，也是国家干预经济、政府大力培育的结果。论文提出，当前最为重要的任务是为上市公司构建和谐的发展环境，为此需要明确各级政府、相关部门的事权划分，建立健全上市公司综合监管体系。论文认为，实践中既要高度重视上市公司实体经营对区域发展的促进作用，也不可忽视虚拟经济中的泡沫成分可能对实体经济发展带来的破坏性影响。上市公司监管体系应在避免或减少重大风险爆发、维护区域秩序稳定、促进区域和谐协调发展方面下功夫。