对发展中国家而言，避免贸易结构的低端锁定，促使其演进和提高本国的福利水平是必然的选择。问题是在对外贸易的实践中，对比较优势发展战略存在着极大的争议。随着金融发展对国际贸易的影响日益深入，藉由金融发展促进比较优势和贸易结构的动态演进，不失为一条可供选择的路径。为此，本文结合我国的实际情况从以下方面依次展开:　　首先，在综述性研究部分探讨比较优势和贸易结构的关系，提出金融发展的视角。这部分对国际贸易理论架构中出现的分离状态进行一定程度地弥合，同时也对金融发展影响比较优势进而影响贸易结构的内在机理进行阐述。　　其次，对比较优势和商品贸易结构在我国的静态特征和动态变化进行数据分析。结果显示:(1)收入水平越高的国家或地区，我国越可能与之发生行业内贸易。(2)排在我国贸易总额前四十位的行业进行地仍主要是行业间贸易。(3)水平和垂直行业内贸易在我国不具有比较优势，行业间贸易具有较强的比较优势（和日本的情况相反）。(4)比较优势和商品贸易结构在我国的整体贸易中没有表现出锁定效应，但是分类别看，原材料和劳动密集型行业存在锁定效应。在整体上看，我国商品贸易结构没有朝着合理的方向演进。　　第三，在此基础上，本文进一步探讨了我国金融发展的实际状况以及金融发展对比较优势效应的传导机制。以往的研究认为，金融发展通过外部融资渠道影响一国的比较优势。本文则认为行业增长机会是其中一个更为重要的传导节点。尽管我国金融结构不尽合理且金融机构效率低下，但是本文数据分析的结果显示金融发展对比较优势具有正向效应，且这种效应会随着行业增长机会的不同而不同。　　第四，考察我国进、出口贸易品的技术分布及变化。在此基础上，本文分析了以金融发展度量的技术吸收能力对进、出口贸易技术外溢效应的影响。结果显示，以金融发展度量的技术吸收能力在进、出口贸易技术外溢效应中存在不同的表现。　　第五，以M2/GDP作为我国金融发展的反向指标，考察它和人民币汇率变动的内在关联。在此基础上，本文用事件分析法分析后发现，我国对外贸易中的比较优势和贸易结构的动态演进已不可避免地受到人民币汇率变动的负面影响。　　第六，鉴于服务贸易在国际贸易的地位越来越重要，本文在最后一章对此展开讨论。本文在分析服务贸易结构的特征后发现，行业间服务贸易是产生我国服务贸易逆差的主要来源。为了促进服务贸易结构的动态演进和扭转我国服务贸易逆差的状况，本文从行业层面探讨金融发展对服务贸易出口结构的效应，并提出了相应的建议。