地下水是水资源的重要组成部分,也是我国可持续发展的一个重要制约因素。但是我国的地下水质量评价工作开展较晚,尚需要进一步完善评价方法。地下水质量评价就是评价地下水的质量状况,及时发现水质污染并采取防治措施,是合理开发利用地下水资源的前提,也是保护地下水环境的重要任务之一。它为改造地下水、防止水质恶化和制定水资源政策提供科学依据。且有利于建立地下水水质与污染预警系统,保障人与自然和谐相处。本论文以集对论为理论基础,视确定性与不确定性为一个互相联系、互相制约、互相渗透,又可在一定条件下互相转化的确定—不确定系统,利用具有确定性的评价指标和评价标准对具有不确定性的地下水水质评价因子及其含量变化进行分析。本论文在充分调研前人研究成果的基础上,尝试确立了地下水质量评价分类限值表,确定了由单点综合评价和区域综合评价构成的一套简便明了、切实可行的地下水质量评价方法,并编写了计算机评价程序,具体为:依据我国地下水质量标准、饮用水标准及国外饮用水标准建立了地下水质量评价分类限值表,其中包括 116 项指标,并将这些指标分为感官性状和一般化学指标、毒理学指标、细菌学指标和放射性指标四类。评价方法由单点综合评价和区域综合评价构成,单点综合评价就是根据采样点评价指标得到单点水质,不同性质的指标评价方法不同;区域综合评价即根据各采样点水质采用赋值法评价区域地下水质量。评价方法尝试用概率统计论来对区域综合评价结果进行修正,避免小概率因素对整体的影响。根据方法编写了计算机评价程序,大大提高了工作效率和准确性。本文将评价方法与内梅罗指数法、灰色聚类法和模糊数学法进行了比较,结果显示评价结果符合实际情况,并较内梅罗指数法更合理,且无需设计灰色聚类法和模糊数学法中的白化函数及隶属函数,更简便易行,易于理解。文章以上海市某工业密集地段浅层地下水质量评价为例,结果显示区域综合评价与实际调查情况基本符合,评价方法简便不失真,结果物理意义明确,含义丰富,进一步检验了评价方法的实用性和合理性。