互联网经济一直是推动经济增长的重要动力,国家一直鼓励支持互联网企业的创新与发展,可以说互联网企业不但能够成为国家重要战略的一部分,而且可以为普通百姓提供更加便捷的服务。但是随着互联网企业体量的增加,尤其是伴随着移动互联网的发展,大体量的公司滥用市场支配地位的事件已经屡见不鲜,引起很多争议。本文以最新的移动互联网领域的案例为基础,力求探究认定移动应用商店平台滥用市场支配地位的相关方法,为今后反垄断执法和企业自身行为规范给出可行性的建议。苹果公司App Store因对微信内打赏抽成引起轩然大波,包括用户和开发者在内的交易相对人都有不同程度的抵制,有人认为苹果的这一行为是滥用市场支配地位的行为,也有律师事务所将苹果公司利用App Store所实施的滥用市场支配地位的行为一一列举并进行了举报。该律所举报的苹果公司的行为是否构成滥用市场支配地位的行为尚无定论,本文正是基于苹果公司所实施的相关行为展开分析,讨论苹果公司的行为是否是滥用市场支配地位。同时由于App Store属于目前在移动互联网领域发展较快的移动应用商店平台,其他种类的应用商店平台层出不穷,以苹果公司的应用商店平台作为例子,可以研究移动应用商店平台滥用市场支配地位的认定问题。移动互联网发展到今天,已经有很多与传统互联网不一样的地方,认定互联网企业滥用市场支配地位的标准也该随之改进与完善。移动应用商店平台作为移动互联网领域中最为重要的产品之一,具有连接用户和开发者的重要作用,一旦具有市场支配地位的应用商店平台滥用市场支配地位,那么对移动互联网市场正常的竞争秩序以及用户权益将造成很大的影响。通过分析苹果公司是否滥用市场支配地位,并以此为基础研究移动应用商店平台滥用市场支配地位的认定,不论是对今后的反垄断执法还是互联网企业自身的规范运营都具有导向作用。本文对目前互联网领域中滥用市场支配地位的认定做出了一个理论概述,并以此为基础对App Store滥用市场支配地位的相关指控进行研究。通过对App Store相关指控的研究,发现了在认定相关企业滥用市场支配地位时出现了新的一些变化,传统互联网行业的认定标准呈现出一定的滞后性。通过研究App Store的相关行为,可以弥补以往认定方法的不足,为下一步总结归纳移动应用商店平台滥用市场支配地位的认定方法奠定基础。最终通过归纳案例中发现的问题,明确企业应始终将用户体验作为关注重点,反垄断执法机构也应该重视相对优势地位,主动执法,构建平等有序的竞争秩序,维护公平竞争。